672 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

Sigma sypnęła tele-nowościami na PMA!
Monstrum oficjalnie:
http://www.dpreview.... ... 250500.asp
Dla Minolciarzy i Pentaksiarzy:
http://www.dpreview.... ... 150aps.asp
Dla reszty:
http://www.dpreview.... ... 150500.asp
http://www.dpreview.... ... 120400.asp
REWELACJA dla Nikona - 70-300 Apo MAcro wreszcie dla użytkowników d40 i d40x:
http://www.dpreview.... ... 300hsm.asp
Dla uzytkowników Olka - 140-300/2.8 za OK 3kzł!!! ( Sigma 70-200/2.8 HSM pewnie będzie kosztować OK 1000$ )
http://www.dpreview.... ... thirds.asp

Nic tylko się cieszyć Będzie coś dla ludu

[BlueDun]

tak, ten pierwszy to jeden dla całego ludu chyba , jak się zrzuci

ale ciekawy , jak się ma nad Biebrzą czatownie stałą to można by powalczyć .

[Dunadan]

Dokładnie Tomku... wszyscy się śmieją z tego szkła a ono waży "tylko" 15 kilo. Niosłemw góry 40-kilowe plecaki i jakoś przeżyłem. To niemal obiektyw doskonały do focenia natury. Jest do niego dedykowany TC dający 400-1000./5.6 - czyli mamy 200-1000/2.8-5.6... ideał. Ciekawe jaka będzie cena i z jakimi mocowaniami będzie dostępny. To co, kupujesz? chętnie się pobawię

[Roby]

Dla uzytkowników Olka - 140-300/2.8 za OK 3kzł!!! ( Sigma 70-200/2.8 HSM pewnie będzie kosztować OK 1000$ )

Chyba powinno być 70-400 jeżeli liczysz cropa w olku z 70-200

[BlueDun]

Roby, najpoprawniej to chyba 140-400

[Dunadan]

Roby, sony wypuszcza 70-300 G SSM, wiesz ile kosztuje... 800$ ciekawe jaka będzie ncena w Polsce. Coś mi się wydaje że to może być fajne szkiełko

[Roby]

najpoprawniej to chyba 140-400

:->

70-300 G SSM, wiesz ile kosztuje... 800$

Poczekamy zobaczymy światło chyba 4.5/5.6 - czyli tak sobie

[Dunadan]

Roby, wiem, światło mnie martwi ale... SSM będziesz mógł śledzić ptaszki w locie

[BlueDun]

SSM będziesz mógł śledzić ptaszki w locie

co to ? i czemu taka rewela ?
co do obiektywu dla ludu , obstawiajmy cenę, jak w totolotku ja mówie 55 tyś zł .

[kacpero]

Szkoda, że Sigma nie zdecydowała się puścić 100-300/4HSM do Olka. Piękny zakres po przeliczeniu: 200-600mm!!! ze światłem f/4. Poczekamy, może kiedyś na to wpadną. Dobry interes by zrobili bo w 4/3 brakuje właśnie takiego szkła.

[Dunadan]

BlueDun, SSM to silnik ultradźwiękowy. W systemie minolty mieliśmy dotychczas dwa szkła z takim czymś - tak, sztuk DWIE. były to 70-200 i 300/2.8 Pierwszy kosztuje 7,5 tys a drugi 25 tys
Teraz wychodzi 70-300 SSM w dodatku G ( czyli jak u Canona L ) za 800$!

Tak, to chyba rozsądna cena z to Monstrum

[BlueDun]

Dunadan, ale w czym jest problem , jestem ciekawaski więc pytam , dlaczego sigma robi hsm tylko do c,n i sigm ?
jest coś na rzeczy ? cena za 300/2,8 jest chora , znaczy dla psychicznie chorych :->

[Dunadan]

BlueDun,

dlaczego sigma robi hsm tylko do c,n i sigm ?

Uwierz mi, bardzo wielu ludzi się nad tym zastanawia

cena za 300/2,8 jest chora

Urok Sony'ego

[Paweł]

zobaczcie takie szkiełko do Canona
http://www.allegro.p... ... n_eos.html
pewnie cena nie przekroczy 500, trochę ciemnawe, ale to jednak pięcseta. Z tej samej serii co niezła 400/5,6 APO. Tylko problematyczne może być działanie z różnymi modelami eosów - canon prowadzi wojnę z sigmą i utrudnia jej życie.

[Dunadan]

To szkiełko u nas chodzi po 1500 chyba. Cena jeszcze może wzrosnąć

[Paweł]

To szkiełko u nas chodzi po 1500 chyba. Cena jeszcze może wzrosnąć

e tyle to mocna przesada, zobacz jak na alle męczą sie ostatnio sigmy 300/4 APO MACRO, ostatnio była za 1600 - teraz spadła na 1400
Jakieś kilka lat temu w zbliżonej cenie do 500 widywałem ten obiektyw (500-setkę znaczy) na giełdzie w stodole i nie wzbudzał żadnego zainteresowania.

[Dunadan]

No to mi się coś pomyliło. Zainteresowani nie wzbudza może ze względu na jakość? albo jasność ( a raczej ciemność )

[Paweł]

ta ciemność to tylko pół działeczki od 5,6 . W tej jasności można szukać pentacona 500/5,6 który waży chyba ze 3 kilo. Myślę jednak że ostrość tej sigmy na pełnej dziurze powinna być conajmniej porównywalna (o ile nie lepsza) od tamrona 200-500 i sigmy 170-500. W tej ogniskowej nie ma za dużego wyboru, to nie jest lustrzany obiektyw albo jakaś danaubia 500/8

[Dunadan]

Paweł, moga się zaołyć ze lustro Minolty ma szybszy AF no i jest lżejsze i mniejsze niż ta sigma. Z rozdzielczością nic nie wiadomo...
Aha, z tymi sigmami to problem jeszcze jest techniczny - różnie działają z cyfrowymi korpusami.

[Paweł]

Ja oceniam sigmę w kategorii do +-500 zet, a lusterko minolty to chyba ok 2000
no i dla miłosników blików i estetów bokehu nie teges