Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Jakie tele ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
672 odpowiedzi w tym temacie

#101 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 22 listopada 2006 - 16:20

D 200 odpada sprawdzałem, tak się składa że ma takiego mój kolega, jak dla mnie to żadna rewelacja a kosztuje naprawdę sporo, a co do ergonomii to się zgadza, wygoda jest lecz nie warta tych pieniędzy, zaznaczam w moim przypadku.
Body ma być proste, z zachowaniem przyzwoitej jakości, ja w ustawieniach radzę sobie bez problemów więc wygoda na drugim planie, co do uchwytu to przy szkle takie jak potrzebne to body i tak jak przylepka więc nie ma znaczenia.
Zresztą sami widzicie jakim sprzętem robione fotki najbardziej nam się podobają, coś w tym jednak jest, tak mi się wydaje.
Nie miałem tylko możliwości sprawdzenia jeszcze D80 podobno dobra alternatywa dla D200 może to byłoby rozwiązanie.
Choroba mało czasu mam na testowanie sprzętu, i kto wie czy nie pozostanę z tym problemem do zimy. :( mikołaj chyba przyjdzie z pustym workiem :-)
S5Pro powiadacie hmm może, podobno niezły ma być ale pewnie też drogi.
Tak naprawdę to stawiam na porządne szkło, nawet gdybym miał przekroczyć limit, i pozostać przy D70S

#102 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 22 listopada 2006 - 16:43

wygoda na drugim planie, co do uchwytu to przy szkle takie jak potrzebne to body i tak jak przylepka więc nie ma znaczenia.


Tu mam całkowicie odmienne zdanie.
Wygoda jest najważniejsza, nawet przy fotografowaniu na statywie (ja mam duże łapy, więc bardzo to odczuwam)

#103 StachP

StachP
  • Użytkownik
  • 234 postów
  • Lokalizacja:
    Konin

Napisano 23 listopada 2006 - 09:07

Ciekaw jestem czy stabilizacja matrycy by sobie poradziła....trza by to najlepiej sprawdzić.


D7D + AS, 11, 1/125, 500(750) mm oczywiscie "z ręki" :

Dołączona grafika

#104 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 23 listopada 2006 - 09:08

Dziwię ci sie dlaczego tak jednoznacznie dyskwalifikujesz d200. Ja mialem okazje go używać i poza szumami to dla mnie nie ma żadnych wad. A cena... mysle że tej klasy aparatu nie znajdziesz w lepszej cenie (zauważ że puszka jest uszczelniona), D80 to zupełnie inna bajka (i wyobraż sobie jakby wyglądała taka 400seta zapięta do D80 - dla mnie śmiesznie :). Gdybyś chciał Canona to chyba 30D - cena też nie jest powalająca.
A S5Pro to D200 z lepszą matrycą więc nie masz na co czekac też ci sie nie spodoba :)

#105 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 23 listopada 2006 - 16:39

Nie to nie tak że dyskwalfikuję, D200 ale poprostu nie zamierzam inwestować w ten aparat, poziom szumów nie wiele odbiega od tego co mam w D70 i tyle, więc za samą poprawę ergonomii nie wyłożę kasy, lepiej to dołożyć do obiektywu zresztą co roku wychodzą nowe modele a dopiero teraz technika cyfrowych lustrek nabiera tępa, więc przyjdzie czas na zmianę, może na D300 :-D

#106 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 23 listopada 2006 - 18:32

watpie zebyś sie doczekał na D300 w przyszlym roku. Po premierze D80 mysle ze bedzie troche przerwy. Nikon ma nowe puszki praktycznie w każdej kategorii. Raczej bym sie spodziewał nowego oprogramowania do d200
Nikon

#107 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 23 listopada 2006 - 23:09

Ja z tym D300 to żartowałem ;-) wcale nie będę czekał na jakąś nową puszkę, zastanawiam się czy nie kupić jako przystawkę do obiektywu C 400D
Jwśli obiektyw C 500f4 wygra, to znaczy będzie najbardziej sprawną używką dostępną za rozsądne pieniądze. :-)
Choć jest N AFS600f4 za 21400 i też mnie bardzo kusi, ale 4,7kg :yikes: ::weakbench tylko jak wtedy brać do pracy taką lufę i wystawiać ją za okno :?:

#108 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 23 listopada 2006 - 23:42

Jest jeszcze jedna alternatywa N AFS 200-400 f4 VR i coś tam jeszcze za 20500zł i jeśli się nie mylę to bym miał w świetle do f6,3(TCX1,4 i 1,7) zakres od 200 do 680mm to mogła by byś niezła zabawka.

#109 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 23 listopada 2006 - 23:47

ale to zoom... jaki by nie był raczej nie umywa się chyba do stałki :roll:

:ninja:


#110 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 28 listopada 2006 - 16:07

Zapadła decyzja- Nikon AFS 600 f4 ED
Zastanawiam się tylko czy zamienić Sigmę i TC i DX 18-70 na DX 18-200 VR i mieć swięty spokój na inne okoliczności?
Body wymienię doppiero gdy pokaże się coś nowego klasy D200
Zostaję przy Nikonie bo mam jeszcze nową lampę SB800 i parę pierdołów pierścienie macro itp. do Nikona więc byłoby za dużo zmian.
Choć zawsze miałem sentyment do Canona to już niech zostanie to co jest.
Mam tylko nadzieję że nie będę żałował.

#111 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 listopada 2006 - 16:28

Pierścienie makro przydadzą ci się i do 600/4 ;-) Gratuluję wyboru, też chciałbym taki podjąć :roll:

:ninja:


#112 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 28 listopada 2006 - 21:00

Już nie będziesz mógl zwalać winy na kiepski sprzęt :-) . Teraz będziemy oczekiwać zdjęć klasy Jurgena ;-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#113 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 listopada 2006 - 22:56

Tomajk - Michalv słusznie prawi, nie będzie taryfy ulgowej :-) .

#114 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 29 listopada 2006 - 17:27

:-D Dobra dobra, co z tego że w poniedziałek albo we wtorek będę miał sprzęt, popatrzcie jaka pogoda, nędza :( nawet najlepszye sprzęcicho tego nie jest w stanie nadrobić niestety.

#115 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 29 listopada 2006 - 18:35

Oby tylko takie problemy były, tomajk. :-D
Cieszę się, że będziesz miał takie fajne "oczko". ;-)

#116 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 29 listopada 2006 - 18:41

Cieszę się, że będziesz miał takie fajne "oczko".

Ja też się cieszę :-D
Podobno na Dolaszewie są jacyś pasjonaci fotografi przyrodniczej czy ty może gdzieś z tych okolic?

#117 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 29 listopada 2006 - 18:46

Mieszkam w Pile. Fotografuję "samopas"... :-D

#118 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 29 listopada 2006 - 18:53

Zapadła decyzja- Nikon AFS 600 f4 ED


A mozna wiedziec gdzie i za ile kupiles ?
Nikon

#119 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 29 listopada 2006 - 20:30

Jeszcze nie kupiłem, jadę dopiero w przyszłym tygodniu do Warszawy do InterFoto po sprzęt, pojechałbym choćby jutro ale mam pilną robotę a muszę wykorzystać sprzyjającą pogodę.
Obiektyw jest za 21500 i do tego chcem zamienić parę gratów w tym body na D200 ale istnieje możliwość, że ktoś mnie ubiegnie to mam jeszcze na oku Canona 500f4 L IS USM i 30D więc napewno z czymś przyjadę.

#120 ZYWIEC

ZYWIEC
  • Użytkownik
  • 127 postów

Napisano 29 listopada 2006 - 22:32

Gratuluję!
Myślę, ze co nie wybierzesz i tak będziesz mocno zadowolony!
Pozdrówka Paweł ! 350de i trochę szkła :)





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych