115 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

Pomyślałem że warto założyć temat ze zdjęciami młodziutkich drzewek - takich co mają maksymalnie kilka lat. Pokaże może przykład:
1.


Niestety przy tym zdjęciu popełniłem błąd - chciałem uzyskać jak największą ostrość z Sigmy jako że było dużo słońca - więc przymknąłem do f:16 chyba... zapominając o GO i teraz tło trochę rozprasza...

[Roby]

GO chyba nie jest za duża, owzem mniejsza mogłaby być ok, ale nie jest źle moim zdaniem. Fajny temat, ktoś kiedyś o podobnym zdjęciu powiedział 'życie po życiu' i było to bardzo trafne

[korba]

Dunadan napisał

chciałem uzyskać jak największą ostrość z Sigmy [...] więc przymknąłem do f:16

Nie musisz przymykac az tak bardzo. Ja jak chce uzyskac najwieksza ostrosc to przymykam do f/8 max f/11 - tak robie np wszystkie wieczorne miejskie zdjecia ze statywu
Tak to juz jest z tymi obiektywami ze sa najostrzejsze wlasnie w srodkowym zakresie przyslon.

[Dunadan]

Sigma ma szczyt przy f:16, przynajmniej według testów na tablicach ale masz rację - f:11 powinno wystarczyć.

[hunter - Lynx]

Witam! dobry temat założyłeś Dunadan, i twoja fotka jest OK, ciekawe miejsce znalazła sobie ta brzózka na, miejmy nadzieję, długi pobyt w tym miejscu. Ja też mam coś w tym temacie (niestety fotka tylko dokumentacyjna), a mianowicie młody dąb szypułkowy - Quercus robur - tak mi się wydaje bo znalazłem go na trawniku na działce, gdzie niechybnie by zginął od noża kosiarki, a blisko przy działce rosną dęby szypułkowe. Co prawda z drugiej strony działki nieco oddalone rosną też dęby bezszypułkowe jednak wydaje mi się, że to Quercus robur, bo te młode listki jakoś mi na to wskazują, a także bliskie sąsiedztwo bębów szypułkowych.
2.


zdjęcie zrobiłem już po przesiedleniu tego drzewka na nowe miejsce gdzie będzie w miarę bezpiecznie mógł wzrastać ku górze.

[chemik]

Co do zdjecia nr 2 mam nastepujace uwagi:
1. Zly kąt: za bardzo z góry , a to wydac...
2. Ostrość - cos mi sie wydaje ze poszla bardziej na drugi plan niż na pierwszy - listki dębu nie sa ostre
3. Data - nie za dobrze to wyglada.
4. Tlo - nieciekawie to wyglada.
5. I cos mi sie zdaje ze balans bieli polecial

[hunter - Lynx]

chemik, masz całkowitą racię, no ale to fotka tylko dokunentacyjna mam nadzieję, że wyrośnie pod same niebo

[Dunadan]

hunter - Lynx, brzózka!... a ja myślałem wierzbie ehh... gdzieś ta wiedza ucieka

[michalv]

hunter - Lynx napisał

chemik, masz całkowitą racię, no ale to fotka tylko dokunentacyjna

Fotkę dokumentacyjną też można było lepiej zrobić
Do uwag chemika dodam, że przeszkadza mi gałąź na górze. Czasami mam wrażenie, ze to zniej wyrastają liście dębu.

hunter - Lynx napisał

mam nadzieję, że wyrośnie pod same niebo

Też mam taką nadzieję. Fajnie by było gdybyś co jakiś czas pstrykną jej fotkę. Będziemy śledzić dorastanie dębu

[Dunadan]

Sosenka:
3.


klon
4.


Siewka klonu(?)
5.

[Roby]

Jakie piękne kolory ma ten klon i jego siewka.

[chemik]

Z calej trojki uwazam ze siewka najlepsza.

[Dunadan]

Roby, podkręcałem tylko delikatnie kontrast, nie bawiłem się w nasyceniu barw

[michalv]

Dunadan napisał

podkręcałem tylko delikatnie kontrast

Wg mnie trochę za mocno. Ale kadry fajne. Trochę zmniejszyłbym może GO.

[brezlej]

mnie się podoba 3 bo fajne tło się zrobiło z tej szarości

[Roby]

Dunadan napisał

nie bawiłem się w nasyceniu barw

Wierzę na słowo

[Dunadan]

kontynuuję temat
Siewka chyba grabu
6.
.

I jakieś drzewka rosnące na skałach:
7.


8.
>

[michalv]

7 jest ciekawa.

[korba]

michalv napisał

7 jest ciekawa.

I kto to pisze na taki krzywy kadr ze ciekawa ??
Oczywiscie zartuje, tez mi sie podoba choc nie wiem czy nie wycialbym tej bialej plamy na gorze, a na 6 chyba WB troche pojechal wydaje mi sie zbyt niebieska

[Dunadan]

Hmm... faktycznie, ale zwróć uwagę że tylko liścienie mają niebieskawy odcień zieleni. Może to tylko one sprawiają takie wrażenie - liścienie są zwykle kompletnie inne niż normalne liście - przystosowane do 'łapania' innego światła i właśnie dlatego mają inny kolor.