Muszę podpatrzeć i popróbować.

Ta zielonista 4 też jest dobra,

Obiektyw macro czy jakiś zwyklejszy


Napisano 18 listopada 2007 - 21:42
Napisano 18 listopada 2007 - 23:36
Bylo bylo i o to chodziloW jedenastce ładne światło od tyłu było.
Zwyklejszy, znaczy sie trdycyjnie Sigma 70-300 ApoObiektyw macro czy jakiś zwyklejszy
Jak najbardziej. Kit jest bardzo fajny ( mowie o minoltowskim 18-70 ) - przy 70mm nadaje sie swietnie do kwiatkow i roslin ( pow. 1:4 ) no i ma bardzo zygodny min. dystans ostrzenia. Problem jest jeden - GO przy 5.6 czesto jest niewystarczajaco duzachyba da się coś spłodzić i kitem chyba
Napisano 30 stycznia 2008 - 17:40
Napisano 30 stycznia 2008 - 18:57
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Napisano 30 stycznia 2008 - 18:58
Napisano 03 marca 2008 - 20:50
Napisano 03 marca 2008 - 22:12
Napisano 03 marca 2008 - 22:44
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Napisano 03 marca 2008 - 23:45
Napisano 04 marca 2008 - 11:32
Napisano 04 marca 2008 - 12:27
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
Napisano 04 marca 2008 - 13:15
Napisano 04 marca 2008 - 17:53
Napisano 04 marca 2008 - 20:38
Dokładnie. Chodzi o posianiu w donice jakieś rośliny, (niekoniecznie drzewka), ale tak by brzeg nie przeszkadzał, czyli ziemia trochę wyżej niż wysokość doniczki. Technicznie da się to zrobić, np. unieruchomić ziemię pasem foli, który na czas zdjęć będzie zdejmowany. Tło sztuczne, światło albo zastałe, albo sztuczne. Ponieważ byłoby to zdjęcie, jakby tu powiedzieć - "w warunkach studyjnych", a co za tym idzie nie do końca by pasował do wątków gatunkowych. Chyba ,że się zaznaczy wyraźnie jak powstało zdjęcie. Oczywiście sprawa do ustalenieChemiku, w warunkach domowych?
Napisano 04 marca 2008 - 21:42
Napisano 27 marca 2008 - 22:02
17.
Napisano 28 marca 2008 - 16:41
Napisano 05 kwietnia 2008 - 17:46
Napisano 05 kwietnia 2008 - 17:49
Napisano 05 kwietnia 2008 - 19:52
to na pewno nie buk
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Kącik małego podróżnika |
|
![]()
|
|
Małe planetki |
|
![]()
|
|
Fotosik.pl - tylko małe zdjęcia |
|
![]() |
|
Wielka Fatra - wielkie małe góry... |
|
![]() |
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych