37 odpowiedzi w tym temacie

[Rosa]

10.

[Gucio_55]

11.


12.


13.

[August]

Gucio_55, mam nadzieję, że mnie nie przeklinasz gdzieś tam w duchu....
11 i 12 wyglądają mi na mało ostre szczególnie 12. choć pewny nie jestem - dzień przed kompem mógł trochę oczom zaszkodzić. 13 wygląda pod tym względem lepiej.
12 i 13 ładne kadry - tak lubię kiedy pusta przestrzeń która nic nie wnosi jest przed kwiatem, a nie za nim. 11 i 12 wyglądają jakby miały problem z kolorem - ten żółty jest jakiś zimny, wpada w niebiesko-zielony.
Jeszcze raz zapytam Cię o szkło - co to za ogniskowa 92mm?

[Gucio_55]

Nie przeklinam, jestem wdzięczny za darmową naukę. Każdy komentarz uczy
Dziękuję.
Pierwotnie kupiłem aparat ze standardem nikkor-a 18x55. Do luftu obiektyw, wychodziło wszystko ciemne, za mgłą i zamazane, kolory blade.
Postanowiłem więc poszukać na allegro tanich, używanych obiektywów, przetestować kilka i wybrać jeden, który będzie mi odpowiadał.
Postanowienie przerodziłem w czyn.
Pierwszy obiektyw, który nabyłem, to quantaray 28-90mmD, 1:3,5-5,6 z funkcją makro.
Ostatnio zamieszczane zdjęcia były robione właśnie tym obiektywem.
Szczerze mówiąc, podoba mi się
Wczoraj przyszła sigma 28-135mm 1:3.8-5.6 macro asphercial. Dziś zrobiłem pierwszy test i... pierwsze wrażenia: nie ma szans przy włączonym macro na skorzystanie z wbudowanej lampy (obiektyw zasłania), zdjęcia wychodzą słodkie, aż mdławe i zdaje się, że bez statywu się nie obejdzie ;(

Widzę, że coś nie tak jest z balansem bieli, jak to naprawić/poprawić?
Na co zwracać uwagę?

[August]

Gucio_55, skąd jesteś? może masz w pobliżu jakiegoś forumowicza - warto by się na jakiś plenerek umówić.
Nikon D90 raczej nie ma problemów z balansem bieli - szczególnie w świetle naturalnym. zupełnie więc nie pojmuję Twoich problemów z tym parametrem.
Zajrzyj do instrukcji i zrób sobie pełny reset ustawień - to może trochę pomóc.

Co do szkieł - te które kupiłeś wcale nie są jakoś super lepsze od kita. Przechodzisz typową "gorączkę" nowo-zapaleńca. Rozumiem - i raczej nie ma na to lekarstwa. Tylko trochę Cię to będzie kosztowało.
Szukaj może lepiej niedrogich stałek - nawet bez autofokusa. Jakaś 50/1.8
http://www.allegro.p... ... ikkor.html

do tego pierścienie pośrednie i można z makro i kwiatuszkami poszaleć. Takie szkła dadzą Ci możliwość kontrolowania głębi ostrości.
Lubisz się bawić w ustawienia manualne - takie szkło jest akurat dla Ciebie

[August]

liche trochę, bo w deszczowej pogodzie, ale może ktoś coś lepszego wrzuci...
14.


15.

[Dark]

Jak widzę podbiału nikt nie lubi . Zdjęć mało a w sumie bardzo ładny kwiatek ...
Żeby nie popadł całkiem w zapomnienie to coś ode mnie
15

Pozdrawiam ,Darek

[Tadzeu]

Dark ten nieostry podbiał na pierwszym planie psuje odbiór całości. Gdybyś zrobił pionowy crop tylko z kwiatka po lewej stronie, to zdjęcie byłoby świetne.

[August]

podbiału nadal nikt nie lubi... w tym roku ani jednej fotki.

Ja u siebie tylko tą jedną znalazłem:

16.

[zolta_stopa]

17.

       Podbiał - wieloletnie stanowisko w nieczynnym kamieniołomie

[Lxyr]

Przez ponad rok nic się nie działo to trochę odświeżę
18.

[PhotoTraper]

@Lxyr, to z tego roku?

 

U mnie dziś coś było, więc też wrzucę

19.

 

[Lxyr]

@PhotoTraper Tak tegoroczne  Przyjemny mroźny kadr, lubię połączenie niebieskiego z żółtym

Użytkownik Lxyr edytował ten post 02 kwietnia 2016 - 21:31

[Ela]

@Lxyr Fajnie wyszło

@PhotoTraper Ciekawe kolory

 

Mój podbiał już przekwitnięty ale za to w blikach z porannej rosy

 

20.

 

21.

 

22.

[August]

Ja w tym roku przegapiłem, jakoś mi zazwyczaj przylaszczki i podbiały za szybko przekwitają.

Ela śliczne kropelki, 20 najładniejsza.

[comatus]

Odświeżę temat.

 

23.

[pautouppy]

online generic cialis Clenbuterol IS catabolic

[Jacek58]

SPAM