Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Statyw


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
963 odpowiedzi w tym temacie

#401 TOMeS

TOMeS
  • Użytkownik
  • 1 129 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 maja 2010 - 21:19

Tomek_K, gratulacje!

pozdrawiam,

TOMeS

 

Zapraszam na mój profil na FB:  http://www.facebook....ynskiFotografia  ;) 


#402 sebaok

sebaok

Napisano 13 maja 2010 - 10:17

A zna ktoś może adres www producenta Goldphoto? Albo przedstawicielstwa/dystrybutora na Polskę?


GP nie znam ale foto7.com ma części do froty, moze da sie coś dopasować.

#403 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 16 maja 2010 - 17:34

sebaok, dzięki, zobaczę. Statyw mam na gwarancji, tylko sprzedawca coś chyba ze mną w kulki leci...a chodzi o drobiazg, nie warty wysyłania statywu do reklamacji. Oczywiście sprzedawcę jeszcze pomęczę, ale jeśli faktycznie miałby to być koszt 7zł, to...

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#404 sniper565

sniper565
  • Użytkownik
  • 139 postów
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 19 maja 2010 - 20:25

mam problem z wyborem statywu, może ktoś wskaże mi ciekawą propozycje... (najlepiej glowica klasyczna 3d)

oto statywy które brałem pod uwagę (w przedziale cenowym 200-300zl):

SLIK pro 340dx

INDURO alloy 6M

VANGUARD alta 2
brak podanej ceny, ale w zagranicznych serwisach to ok. 300zl

VELBON sherpa 450r

VELBON sherpa 200r

moim faworytem tego zestawienia jest SLIK, ale zastanawiam się też na VANGUARDEM o którym info w sieci jest niewiele
D80, N18-70, N70-300 VR, sherpa 600r

http://domasz.dphoto.com/

#405 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 19 maja 2010 - 20:31

sniper565, jeśli Sherpa, to tylko 600R, nie wiem czy jeszcze mieści się w przedziale cenowym, ale daje największą mobilność wysokości + odwrócona kolumna do makro (może nie aż tak super wygodna).

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#406 sniper565

sniper565
  • Użytkownik
  • 139 postów
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 19 maja 2010 - 20:42

początkowo interesowałem sie goldphoto yh324 ale gdy zobaczyłem w dfv test nóg yh331 dałem z nim sobie spokój - w każdej rubryce podana stabilność była niedostateczna, jedynie stabilność poprawiła się po wsunięciu ostatniej sekcji

niemar jak zachowuje się twój statyw??
D80, N18-70, N70-300 VR, sherpa 600r

http://domasz.dphoto.com/

#407 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 19 maja 2010 - 20:48

To może ja się podzielę opinią na temat goldphoto YH324, którego posiadam od roku. Ogólnie nie jest źle, wysunięty na maksa (3 sekcje nóg i kolumna) daje kiepskie efekty stabilności, ale biorąc pod uwagę fakt, iż najczęściej fotografuję leżąc lub siedząc to stabilność jest ok. Inny mankament to słabo zamocowane stopki, których już skutecznie się pozbyłem w błocie.

#408 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 19 maja 2010 - 20:49

sniper565, poza tym, że na pierwszym plenerze zgubiłem jedną kolco/nstopkę, które przed wyjściem sprawdzałem...niby siedziały...wszystko ok. Jedyne co, to po upływie gwarancji na pewno skrócę kolumnę główną, żeby zejść niżej, bez korzystania z "magicznego trójkąta", czyli drugiego końca kolumny do mocowania głowicy. Niektórzy tylko z tego trójkąta korzystają, niektórzy tną kolumnę na maxa, mi wystarczyła by połowa tej kolumny. Na moje jest stabilniejszy od Sherpy.

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#409 moby dick

moby dick
  • Lokalizacja:
    Zręcin k/Krosna

Napisano 19 maja 2010 - 21:04

Mam goldphoto YH324 i uważam, że jest zdecydowanie zbyt chwiejny. Wg mnie, to ten statyw jest wręcz chybotliwy i nie nadaje się do zdjęć z obiektywami dłuższymi niż 200 mm. Drganie statywu doskonale widać po włączeniu Live View z powiększeniem np. 5X. Trzęsie się jak galareta.
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR

#410 pestkos

pestkos
  • Użytkownik
  • 226 postów
  • Lokalizacja:
    Oświęcim\Grojec

Napisano 19 maja 2010 - 21:27

sniper565, ja miałem tego slika.Moim zdaniem warty ceny dobrze wykonany.Zwiedził ze mną trochę Norwegii,targany po górach,kildadziesiat razy lądował w aucie,kilka razy w luku bagazowym samolotu w innej torbie i nic się z nim nie stało.Rozkaldany i składany w róznych warunkach.Dawał rade.Pod 'lekkie' tele jest ok.A pod zestaw do krajobrazu itd wystarczajacy.
NIKON + SIGMA + BENRO

#411 passiv

passiv
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Ratowice, dolnyśląsk

Napisano 20 maja 2010 - 14:52

A mój problem jest już praktycznie załatwiony w foto-tip sprzedają takie zatrzaski więc na dniach będę zamawiał, wiem ociągałem się ale ostatnio nie mam czasu;p
D300, S 70-300, T17-50 pasekdawid.wordpress.com

#412 sniper565

sniper565
  • Użytkownik
  • 139 postów
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 21 maja 2010 - 18:05

wybiorę więc chyba Slika 340dx bo wydaje mi się najsolidniejszy w tej cenie.
Ale dalej zastanawiam się nad Vanguardem alta 2. Może ktoś miał z nim styczność??
D80, N18-70, N70-300 VR, sherpa 600r

http://domasz.dphoto.com/

#413 WildRoses

WildRoses
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 22 maja 2010 - 16:42

Wtrącę swoje 3 grosze: mam slika tyle że model 330 dx, za te pieniądze (coś około 250 złociszy) niezła podpora, stabilny, nogi można rozłożyć niemal na płasko jest tylko jedno ale - kolumna, którą trzeba uciąć jeśli chce się robić zdjęcia z poziomu żaby.
Zastanawiałam się też nad Vanguardem (nie pamiętam dokładnie o który model chodziło ale na pewno 4-sekcyjny i kosztowal dwa razy tyle co slik) - pomimo, że sporo cięższy stabilnością i szybkością wytłumiania drgań zdecydowanie przegrywał ze slikiem.
Nikon i klamoty

#414 miszak

miszak

Napisano 22 maja 2010 - 21:34

Jeśli potrzeba postawić 500/4 na rozłożonych 3 sekcjach to goldphoto jest za słaby. Jakoś nie wiem tylko co się wtedy fotografuje - żyrafy albo słonie? 90% zdjęć fauny wykonywanych tele to pozycja leżąca albo niska. Jeśli szanujemy budżet to należy się zastanowić czy wydawać kasę na stabilne 180cm a potem przycinać kolumnę centralną i kłaść to na płasko. Jeśli potrzeba to napewno tak ale czy napewno to nie będzie dla większości z nas na zapas? Ja mam goldiego ale na maksa to tylko raz go rozłożyłem jak chciałem sprawdzić FF/BF sigmy 150-500.

 


#415 falabela

falabela
  • Małomówny
  • 46 postów
  • Lokalizacja:
    Bielsko-Biała

Napisano 31 maja 2010 - 20:19

Witam!
Stoję własnie przed wyborem statywu (dotychczas wszystkie zdjęcia robiłam z ręki) i zastanawiam się który z tych dwu Goldphoto YH314C czy YH324C będzie lepszy dla moich potrzeb... Z 1 str YH314C waży mniej (1,85 kg) i minimalna wysokosć również jest mniejsza (8 cm). Z 2 str jednak ma mniejszy udźwig bo 5 kg. Tymczasem YH324C waży 2,45 kg, minimalna wysokość to 11cm a max udźwig to 6kg. Do tego planuję głowicę Goldphoto YH430 (0,45 kg). Sprzęt jaki używam to EOS 450D (waży 475 g) oraz 70-300 IS USM (waży 630 g). W bardzo odległej przyszłości jednak marzyłby mi się zakup jakiegoś dłuższego (a przy okazji cięższego szkła) np 100-400L IS o masie 1380 g. W takim razie czy lepiej wziąć cięższy i wytrzymalszy 324C czy też 314C podoła nawet po ewentualnym kupnie cięższego obiektywu? Obecną masę wszytskich gratów teoretycznie powinien wytrzymać, ale zawsze lepiej mieć jakiś "zapas" i zastanawiam się czy taki będzie wystaraczjący ;-) . Czy 314C wystarczy? Nie chciałabym aby statyw rąbnął mi z przy większym wietrze z aparatem o ziemię :-/ Czy te 3 cm różnicy minimalnej wysokości i 0,6kg wagi statywu dużo zmienią? Aha i jeszcze jedno mam 1,70m a max wysokość YH314C wynosi 149 cm (natomiast YH324C - 185 cm).
Bardzo proszę o odpowiedzi - z góry dziękuję
Pozdrawiam :-)

#416 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 01 czerwca 2010 - 05:27

Mam ten drugi...parę słów o nim powiem.
Jak już kupisz, to pierwszą rzeczą jaką trzeba zrobić jest wklejenie sopko-kolcy. Inaczej zgubią się. Statyw jest bardzo wysoki (bez wysuwania kolumny). Mam 188cm (może z 2 więcej) i nigdy nie miałem potrzeby wysuwania kolumny. Pamiętaj, że do max wysokości trzeba doliczyć wysokość głowicy i do wizjera jeszcze zostanie parę. Wysokość minimalna...hmmm. Do minimalnego zejścia trzeba przełożyć głowicę na czarny trójkąt...można, ale czasem nie ma tyle czasu, więc jak pisałem w wątku o statywach planuję po gwarancji obciąć kolumnę do połowy. Wówczas nie będzie takiej potrzeby.

Statyw jest ciężki...poprzedni nosiłem przypięty do plecaka, ten częściej noszę w ręku. Na podchód do zwierza jest chyba za ciężki, Velbon Sherpa 600R pod tym względem była wygodniejsza, bo lżejsza. Ale Goldphoto jest stabilny, pomimo tego co niektórzy piszą, bardzo stabilny.

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#417 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 01 czerwca 2010 - 09:35

W bardzo odległej przyszłości jednak marzyłby mi się zakup jakiegoś dłuższego (a przy okazji cięższego szkła) np 100-400L IS o masie 1380 g. W takim razie czy lepiej wziąć cięższy i wytrzymalszy 324C czy też 314C podoła nawet po ewentualnym kupnie cięższego obiektywu? Obecną masę wszytskich gratów teoretycznie powinien wytrzymać, ale zawsze lepiej mieć jakiś "zapas" i zastanawiam się czy taki będzie wystaraczjący ;-) .


Podstawa to dobra glowica. Sam mam nogi GP, mialem w zestawie ich glowice. Niby byla ok, ale ogolnie beznadzieja, moze do lekkiego sprzetu ok, ale do takiej 400L 5.6 juz sie nie nadawala, do 100-400 zapewne bedzie tez slabo. Glowice sprzedalem, kupilem BENRO B-3 i jest ok. To co chcesz kupic do 70-300 bedzie ok, jednak jak zmienisz na 100-400 kiedys, to razem z glowica zmien i bedzie super.

Canon 300D / 600D


#418 sniper565

sniper565
  • Użytkownik
  • 139 postów
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 01 czerwca 2010 - 09:36

Niedawno stałem przed identycznym wyborem i zdecydowałem się na SLIKA 340dx, mimo że też nastawiałem się na GOLDPHOTO. Skreśliłem goldphoto po przeczytaniu testu statywów w DFV z 02.2009r.

Przeczytaj kilka ostaniach wypowiedzi w wątku STATYW, tam pytałem o SLIKA i inne statywy.
moby dick twierdzi, że YH324 jest mało stabilny z dłuższymi szkłami.

resztę doczytaj w wątku STATYW
D80, N18-70, N70-300 VR, sherpa 600r

http://domasz.dphoto.com/

#419 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 01 czerwca 2010 - 12:16

Goldphoto ma trzy sekcje, SLIK 340dx cztery... Im mniej tym stabilniej.

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#420 Ataman

Ataman
  • Użytkownik
  • 592 postów
  • Lokalizacja:
    Poznań

Napisano 01 czerwca 2010 - 13:47

Witam!
...Sprzęt jaki używam to EOS 450D (waży 475 g) oraz 70-300 IS USM (waży 630 g). ...
Pozdrawiam :-)


Ten obiektyw zdaje się nie ma mocowania statywowego, a więc z każdym statywem będzie problem, bo możesz podpiąć do statywu tylko za korpus, a wtedy zestaw będzie źle wyważony... i będą drgania na każdym statywie z każdą głowicą... niestety.

A Goldphoto mam i sobie chwalę, jedyny mankament to te wypadające końcówki nóżek





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych