Statyw
#401
Napisano 12 maja 2010 - 21:19
#402
Napisano 13 maja 2010 - 10:17
A zna ktoś może adres www producenta Goldphoto? Albo przedstawicielstwa/dystrybutora na Polskę?
GP nie znam ale foto7.com ma części do froty, moze da sie coś dopasować.
#403
Napisano 16 maja 2010 - 17:34
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#404
Napisano 19 maja 2010 - 20:25
oto statywy które brałem pod uwagę (w przedziale cenowym 200-300zl):
SLIK pro 340dx
INDURO alloy 6M
VANGUARD alta 2
brak podanej ceny, ale w zagranicznych serwisach to ok. 300zl
VELBON sherpa 450r
VELBON sherpa 200r
moim faworytem tego zestawienia jest SLIK, ale zastanawiam się też na VANGUARDEM o którym info w sieci jest niewiele
#405
Napisano 19 maja 2010 - 20:31
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#406
Napisano 19 maja 2010 - 20:42
niemar jak zachowuje się twój statyw??
#407
Napisano 19 maja 2010 - 20:48
www.wilus.art.pl
#408
Napisano 19 maja 2010 - 20:49
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#409
Napisano 19 maja 2010 - 21:04
#410
Napisano 19 maja 2010 - 21:27
#411
Napisano 20 maja 2010 - 14:52
#412
Napisano 21 maja 2010 - 18:05
Ale dalej zastanawiam się nad Vanguardem alta 2. Może ktoś miał z nim styczność??
#413
Napisano 22 maja 2010 - 16:42
Zastanawiałam się też nad Vanguardem (nie pamiętam dokładnie o który model chodziło ale na pewno 4-sekcyjny i kosztowal dwa razy tyle co slik) - pomimo, że sporo cięższy stabilnością i szybkością wytłumiania drgań zdecydowanie przegrywał ze slikiem.
#414
Napisano 22 maja 2010 - 21:34
#415
Napisano 31 maja 2010 - 20:19
Stoję własnie przed wyborem statywu (dotychczas wszystkie zdjęcia robiłam z ręki) i zastanawiam się który z tych dwu Goldphoto YH314C czy YH324C będzie lepszy dla moich potrzeb... Z 1 str YH314C waży mniej (1,85 kg) i minimalna wysokosć również jest mniejsza (8 cm). Z 2 str jednak ma mniejszy udźwig bo 5 kg. Tymczasem YH324C waży 2,45 kg, minimalna wysokość to 11cm a max udźwig to 6kg. Do tego planuję głowicę Goldphoto YH430 (0,45 kg). Sprzęt jaki używam to EOS 450D (waży 475 g) oraz 70-300 IS USM (waży 630 g). W bardzo odległej przyszłości jednak marzyłby mi się zakup jakiegoś dłuższego (a przy okazji cięższego szkła) np 100-400L IS o masie 1380 g. W takim razie czy lepiej wziąć cięższy i wytrzymalszy 324C czy też 314C podoła nawet po ewentualnym kupnie cięższego obiektywu? Obecną masę wszytskich gratów teoretycznie powinien wytrzymać, ale zawsze lepiej mieć jakiś "zapas" i zastanawiam się czy taki będzie wystaraczjący . Czy 314C wystarczy? Nie chciałabym aby statyw rąbnął mi z przy większym wietrze z aparatem o ziemię Czy te 3 cm różnicy minimalnej wysokości i 0,6kg wagi statywu dużo zmienią? Aha i jeszcze jedno mam 1,70m a max wysokość YH314C wynosi 149 cm (natomiast YH324C - 185 cm).
Bardzo proszę o odpowiedzi - z góry dziękuję
Pozdrawiam
#416
Napisano 01 czerwca 2010 - 05:27
Jak już kupisz, to pierwszą rzeczą jaką trzeba zrobić jest wklejenie sopko-kolcy. Inaczej zgubią się. Statyw jest bardzo wysoki (bez wysuwania kolumny). Mam 188cm (może z 2 więcej) i nigdy nie miałem potrzeby wysuwania kolumny. Pamiętaj, że do max wysokości trzeba doliczyć wysokość głowicy i do wizjera jeszcze zostanie parę. Wysokość minimalna...hmmm. Do minimalnego zejścia trzeba przełożyć głowicę na czarny trójkąt...można, ale czasem nie ma tyle czasu, więc jak pisałem w wątku o statywach planuję po gwarancji obciąć kolumnę do połowy. Wówczas nie będzie takiej potrzeby.
Statyw jest ciężki...poprzedni nosiłem przypięty do plecaka, ten częściej noszę w ręku. Na podchód do zwierza jest chyba za ciężki, Velbon Sherpa 600R pod tym względem była wygodniejsza, bo lżejsza. Ale Goldphoto jest stabilny, pomimo tego co niektórzy piszą, bardzo stabilny.
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#417
Napisano 01 czerwca 2010 - 09:35
W bardzo odległej przyszłości jednak marzyłby mi się zakup jakiegoś dłuższego (a przy okazji cięższego szkła) np 100-400L IS o masie 1380 g. W takim razie czy lepiej wziąć cięższy i wytrzymalszy 324C czy też 314C podoła nawet po ewentualnym kupnie cięższego obiektywu? Obecną masę wszytskich gratów teoretycznie powinien wytrzymać, ale zawsze lepiej mieć jakiś "zapas" i zastanawiam się czy taki będzie wystaraczjący .
Podstawa to dobra glowica. Sam mam nogi GP, mialem w zestawie ich glowice. Niby byla ok, ale ogolnie beznadzieja, moze do lekkiego sprzetu ok, ale do takiej 400L 5.6 juz sie nie nadawala, do 100-400 zapewne bedzie tez slabo. Glowice sprzedalem, kupilem BENRO B-3 i jest ok. To co chcesz kupic do 70-300 bedzie ok, jednak jak zmienisz na 100-400 kiedys, to razem z glowica zmien i bedzie super.
Canon 300D / 600D
#418
Napisano 01 czerwca 2010 - 09:36
Przeczytaj kilka ostaniach wypowiedzi w wątku STATYW, tam pytałem o SLIKA i inne statywy.
moby dick twierdzi, że YH324 jest mało stabilny z dłuższymi szkłami.
resztę doczytaj w wątku STATYW
#419
Napisano 01 czerwca 2010 - 12:16
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#420
Napisano 01 czerwca 2010 - 13:47
Witam!
...Sprzęt jaki używam to EOS 450D (waży 475 g) oraz 70-300 IS USM (waży 630 g). ...
Pozdrawiam
Ten obiektyw zdaje się nie ma mocowania statywowego, a więc z każdym statywem będzie problem, bo możesz podpiąć do statywu tylko za korpus, a wtedy zestaw będzie źle wyważony... i będą drgania na każdym statywie z każdą głowicą... niestety.
A Goldphoto mam i sobie chwalę, jedyny mankament to te wypadające końcówki nóżek
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
[S] Statyw Manfrotto 055XPROB |
|
|
|
Statyw carbon Manfrotto 190CXPRO3 |
|
|
|
Statywy oświetleniowe Quantum i modyfikatory światła. |
|
||
Statyw Manfrotto 055 PROB |
|
|
|
Monopod, statyw Manfrotto i filtry Cokin, B+W oraz Haida |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych