4032 odpowiedzi w tym temacie

[Roby]

August, znam to miejsce i bywałem tam zanim postawili te paliki, ja jednak je wyrwałem stemplem:
http://img545.images.../dsc3406lag.jpg
Czy tak nie można tego pokazać?

[ŁukaszZ]

Roby, to juz nie jest czysto przyrodnicza fotografia. na wszelkich konkursach, w zwiazku fp, zdjecie zostaloby odrzucone. Takie "korekcje" mysle ze mozna wprowadzac na zdjeciach tylko dla siebie
Cykaj foty tak by po skadrowaniu w terenie byly piekne i nie wymagaly takowych ingerencji

[Roby]

ŁukaszZ, a czy ja gdzieś pisałem by od razu te zdjęcia na konkurs, czy do jakiegoś związków? Na naszym forum tylko na zdjęciach, które idą do galerii nie dopuszcza się takich ingerencji. Na forum natomiast można. A co jest czysto przyrodniczą fotografią, a co nie to pozostawię bez komentarza, bo nie miejsce na takie rozważania. Zgodzę sie natomiast, że lepiej kadrować tak by nic nie trzeba było stemplować

[jasieczek]

Myślę, że problem kołków jest doraźny i sztuczny. Okazuje się, że nie wszystkim przeszkadzają. Choćby dwa przykłady:
Jackos
Roby
Dobre zdjęcia, August.

[Roby]

Choćby dwa przykłady:

Jeżeli chodzi o moje zdjęcie, to dawne dzieje, obecnie już bym zdjęcia z tak wyeksponowanym płotem i stogiem na tym forum nie pokazał. Owszem płotki w tle na moich zdjęciach są, nie przeczę, tylko staram sie zawsze by ginęły w tle, wśród innych elementów zdjecia. Na zdjęciach Augusta są natomiast dosyć mocno wyeksponowane, przez swój kontrast z otoczeniem, że ich "estetyka" kładzie te, w sumie ładne zdjecia. A problem nie jest sztuczny, bo w mojej krytyce chodzi głównie o estetykę zdjęcia. (Pomijając wszelkie kwestie przyrodniczości).
Wolę takie zdjecia:

535.

[Eddie]

Roby, 535 ładnie.
August, ładnie, ale podobne kadry

536.

537.

538.

[August]

Eddie, stałem się niewolnikiem jednego miejsca...obiecuję się poprawić.
Z Twojej trójki 536 najbardziej mi się podoba.
no to tym razem każde z innej paczki.
539.


540.


541.

[Roby]

Eddie, 536 bardzo ładny kadr z ciekawym kolorem chmur.

542.

[August]

Roby, kiedy zrobiłeś to ostatnie zdjęcie? 18 marca? Bo słonko i chmury identyczne (no prawie) jak na moim 541. Ładny wschód się tego dnia trafił.

543.


544.


545.

[52UM]

Roby 535. August, 543, brawo panowie

[Roby]

August, tak to 18 marca 2012r. faktycznie podobne niebo.

545. podoba mi się.

546.

[kulek855]

Roby,
Ładny kadr. Te mgły to z tego roku ? U mnie aby trafić na takie warunki pogodowe to rzadko kiedy mam okazję.

[jasieczek]

546 - to mi się bardzo podoba. Jest na czym zawiesić oko, a i tak słoneczko dominuje, zresztą bardzo naturalnie pokazane (technika!).
Roby, wykorzystałeś przy robieniu tego zdjęcia jakieś dodatkowe techniki? - o filtrach myślę, bądź o naświetleniu i dalszej obróbce w programie.

[Roby]

Te mgły to z tego roku ?

Dwa zdjecia z poprzedniej strony to tegoroczne marcowe. To ostatnie z archiwum - jesień 2010.

wykorzystałeś przy robieniu tego zdjęcia jakieś dodatkowe techniki? - o filtrach myślę, bądź o naświetleniu i dalszej obróbce w programie.

Filtr szara połówka był na pewno, obróbka - to jpeg w zasadzie bez ingerencji (delikatna korekta naświetlenia).

[jasieczek]

Filtr szara połówka był na pewno

Domyślałem się, dzięki. Cosina, czy jakiś nakręcany? Z UV czy bez. To już techniczne kwestie, ale byłbym wdzięczny.

[Roby]

Filtr typu cokin (Hitech 0,6 lub 0,9). UV już nie używam, mam tylko na jednym długim tele nakręcone.
Zamierzasz przerzucić się z makro na krajobrazy?

[jasieczek]

Zamierzasz przerzucić się z makro na krajobrazy?

Makro mam pod nosem, krajobraz wymaga mobilności. Trzeba być przygotowanym na uwiecznienie chwili, w szerszej skali czy węższej skali. Dzięki i pozdrawiam.

[August]

547.


548.


549.

[max]

August, 549 najlepsze z seri, ładna kolorystyka nieba, Słońce ciekawie uchwycone przez korony drzew, ale szkoda ,że tak oślepiające

550.

[Roby]

max, ładny nieco mroczny kadr.