4032 odpowiedzi w tym temacie

[chemik]

150. Bardziej mi sie podoba.

[nebari]

chemik popieram 150 oddaje bardziej klime no i to niebo ehhh pyszności

[Roby]

Chemik, Nebari dzięki

[Pyzik]

Moja ulubiona wierzba...

152

[BlueDun]

ktos zaprzestał obcinania , ładnie wypatrzone

[Pyzik]

ktos zaprzestał obcinania , ładnie wypatrzone

??? Zaprzestał obciniania ??? Kto???


153

[Dunadan]

Pyzik, wow... niesamowita scena, prawie jak z jakiegoś snu - "monolit" i zachód słońca... jestem pod wielkim wrażeniem...

...TYLKO DO JASNEJ CIASNEJ NUMERUJ FOTKI!!!

[chemik]

152 i 153 nieźle (mam nadzieję , że nie pomyliłem numerków)

[michalv]

Fantastyczne! Proste, ale fantastyczne

[Pyzik]

...TYLKO DO JASNEJ CIASNEJ NUMERUJ FOTKI!!!

Detale, detale...

[brzeziu]

a z detali świat zbudowany

[Dunadan]

Pyzik, chcesz się przekonać? pamiętaj proszę następnym razem bo zastosuję inne środki abyś zapamiętał

[Pyzik]

Pyzik, chcesz się przekonać? pamiętaj proszę następnym razem bo zastosuję inne środki abyś zapamiętał

OKi! Dawaj

[Dunadan]

Nooo... następnym razem

[Jackos]

Pyzik, jak mierzysz światło przy tego typu ujęciach, punktowo na słońce czy jak? Foty są perfekcyjnie naświetlone, a że ponoć slajd jest mało tolerancyjny na błędy ekspozycji, to tym bardziej podziwiam mistrzowską robotę.

[michalv]

154. Tym razem wschód słońca bez słońca

[Dunadan]

michalv, hmm, ciut mało... "dramatyczny".

[Pyzik]

michalv, hmm, ciut mało... "dramatyczny".

Znaczy się "zwyklak"

[Pyzik]

Pyzik, jak mierzysz światło przy tego typu ujęciach, punktowo na słońce czy jak? Foty są perfekcyjnie naświetlone, a że ponoć slajd jest mało tolerancyjny na błędy ekspozycji, to tym bardziej podziwiam mistrzowską robotę.

Nie ma jednej, generalnej zasady. Pomocne jest bardzo dośwadczenie w zakresie tendencji aparatu oraz o ile na + czy na - bujnąc zmierzoną ekspozycję. Rzadko stosuje pomiar punktowy, korzystam glównie z CW, który w Dynaxie 9 jest bardzo wiarygodny.

Jak mam wątpliwości, to naświetlam daną klatkę dwa razy, czasami nawet trzy. Przeważnie 2 z 3 pomiarów są udane. Jednen egzemplarz idzie do skanowania, a drugi do pokazów.

Inna sprawa, że ja naświetlam tylko te scenerie, o których wiem, że się zmieszczą lub prawie zmieszczą w pojemności tonalnej slajdu. Tutaj także bardzo pomaga mi doświadzenie. Jeśli wiem, że coś się nie zmieści, to szukam innego kadru, lub sobie odpuszczam.

W przypadku poniżej, dokładnie schowałem słońce za gałęziami, dzięki temu otrzymałem taki obrazek:

155


Gdybym tego nie zrobił, lub zrobił mało dokładnie, to automatyka aparatu, chcąc zmieścic jasnośc słońca, bardzo silnie niedoświetliłaby resztę zdjęcia:

156


To nie jest może zbyt drastyczny przykład, bo mi się oba zdjęcia podobają. Tym nie mniej obrazuje on dośc dobrze samą ideę.

Jesli interesują cię metody radzenia sobie ze światłem przy foceniu krajobrazów, to przeglądnij sobie ksiażkę Johna Shaw'a - Landscape Photography.

PS. Slajd IMHO znacznie łatwiej dobrze, dobrym aparatem, naświetlic pod słońce niż matrycę.

[chemik]

155. perfekcyjne...