Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Wschód słońca


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4032 odpowiedzi w tym temacie

#541 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 grudnia 2007 - 09:26

173... ehh... JA CHCĘ ZIMY!

:ninja:


#542 MarcinP

MarcinP
  • Lokalizacja:
    Siewierz

Napisano 04 grudnia 2007 - 18:09

173 - bardzo mi się podoba. Klimat bajkowy, po prostu piękne.

#543 roka63

roka63
  • Lokalizacja:
    Stalowa (nie)Wola

Napisano 05 grudnia 2007 - 14:51

Pyzik, gratuluję... bardzo udany kadr. Ja nawet starałbym się bardziej centralnie umieścić t6o wspaniale uchwycone Slońce :-)

itula ostatnie trzy Twoje prace jak dla mnie są bardzo udane, i przyjemnie się na nie spogląda. Najciekawszą dla mnie i najbardziej dopracowaną jest 173... wszystko Ci tutaj zagrało, niebo jest przepiękne... :-) ładnie wykadrowałaś drzewostan...

Może śniegu tutaj nie ma... ale pozwolę sobie pokazać wschód... ale "plecami" do Słoneczka ;-)


176.

Dołączona grafika


;-)
Pozdrawiam :mrgreen: Robert :spawacz:

#544 itula

itula
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 grudnia 2007 - 21:14

roka63, dziękuję za dobre słowo a Ty jak zawsze z przeciętnego widoczku robisz bardzo sympatyczną fotę, widać co daje dobre oświetlenie i dobry kadr :-D, wysokie drzewa po lewej stronie równoważy kępa trzciny w PD rogu, a w kącie trochę mgły i centralna część zdjęcia oświetlona porannym słońcem - wszystko się trzyma kupy - brawo

#545 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 grudnia 2007 - 22:38

mnie te trawy w PD trochę przeszkadzają (ta kępa na wodzie jest OK) ale to tak tylko żeby nie było zbyt słodko. Widoczek ładny, a z mojej strony takie lekkie czepialstwo ;-)
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#546 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 grudnia 2007 - 08:52

176. itula dobrze podsumowała to zdjęcie. Niby nic szczególnego, a jednak ciekawe. Jakbym się miał do czegoś przyczepić to tylko do tych traw w PD o których pisze Korba, dałbym ich więcej.

#547 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 06 grudnia 2007 - 21:03

Ni jak sie mają do waszych, ale jakoś tak mi się z "szuflady" wyłażą :mrgreen: :

177. Zapowiedź:
Dołączona grafika

178.
Dołączona grafika

179.
Dołączona grafika

Jedne z pierwszych zdjęć wykonanych tak wcześnie (około 3:00)
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#548 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:10

Przy wschodach bardzo pomagają delikatne chmurki albo mgła, która zapobiega przepaleniom.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#549 roka63

roka63
  • Lokalizacja:
    Stalowa (nie)Wola

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:14

Najbardziej podoba mi się 178... a nie powiem... dlugo się zastanawiałem... każda z tych prac ma w sobie coś co mnie przyciąga, ale wymieniona najwięcej. 177 następna w kolejności, szkoda tylko, że więcej tego ptactwa nie leciało... taki rozmazany obraz, oj dodało by to moim zdaniem pewnego uroku tej "Zapowiedzi". 179 - bardzo ciekawe niebo, dlatego tutaj poprostu kadrował bym tak, aby ledwie liznąć ten las... spróbuj przyciąć... i zobacz jak Ci się podoba... Bo tak naprawdę to zdjęcia robimy dla samych siebie, mają nas przede wszystkim cieszyć, i Twoje zdanie jest najważniejsze co do kształtu fotografii.
Ładny, naturalny kolor Słońca... i wcale nie jest to z mojej strony sarkazm, czy żart, mówię poważnie :mrgreen:


;-)
Pozdrawiam :mrgreen: Robert :spawacz:

#550 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:16

michalv, czy masz na myśli coś takiego?:

180. ( :oops: prezentowane wcześniej jako 76. :oops: )
Dołączona grafika
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#551 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:23

chemik'u dla mnie n 177 to jakby paprochy były :roll: , ale rzeczywiście mało troche tych ptaków .

mi sie widzi naj 180 no tak jakoś ;-)
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#552 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:26

chemik'u dla mnie n 177 to jakby paprochy były :roll: , ale rzeczywiście mało troche tych ptaków .

Ptaków było więcej, ale przy tym czasie sporo się poprostu rozmazało (czas otwarcia migawki to 1 s, iso 50)
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#553 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:27

michalv, czy masz na myśli coś takiego?:

O to to to. Właśnie to :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#554 roka63

roka63
  • Lokalizacja:
    Stalowa (nie)Wola

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:28

180... ładnie, nawet bardzo, ale znów kadrował bym wyżej, aby pozbyć się trochę dołu.


Przy wschodach bardzo pomagają delikatne chmurki albo mgła, która zapobiega przepaleniom.


Może jestem jakimś "odmieńcem"... ale dla mnie naturalnym kolorem Slońca jest przerażająco jasna, oślepiająca BIEL. Wymienione przez michalv i wytłuszczone przeze mnie "atrybuty" traktuję jak... traktują kosmetyki Kobiety... Chmurki, mgiełki... są jak puder, który w pewien sposób zmienia prawdziwy obraz tej kuli ognia, a właściwie bomby, która ciągle eksploduje... Jeśli chodzi o przepały, to zwracam uwagę na to, kiedy tarczy Słońca nie ma bezpośrednio w kadrze... i przy lampie blyskowej, którą mam... ale sporadycznie stosuję ;-)


;-)
Pozdrawiam :mrgreen: Robert :spawacz:

#555 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 06 grudnia 2007 - 22:29

O to to to. Właśnie to :-)

Dzięki za szybka odpowiedz. Teraz będę wiedział jak zrobić lepsze ujęcie...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#556 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 grudnia 2007 - 08:22

chemik, mam wrażenie, że już Twoją serię widziałem :hmmm:
Najbardziej spodobało mi się 178.

Moje z szuflandii.

181.
Dołączona grafika

182.
Dołączona grafika

I podobne do tego które Roka umieścił w zachodach. Na pełnej dziurze sigma 105/2.8

183.
Dołączona grafika

#557 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 07 grudnia 2007 - 08:41

chemik, mam wrażenie, że już Twoją serię widziałem

Masz rację. Prezentowałem już zdjęcia z tej serii. Sprawdziłem, tylko 180. się powtórzyło (wcześniej było jako 76. w tym wątku :oops: ), tylko że teraz na nowo wywoływałem RAW-a i trochę jest inna kolorystyka :roll:
Poza tym dziękuję wszystkim za słowa komentarza, napewno postaram się do nich zastosować przy następnej sposobności fotografowania wschodów...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#558 itula

itula
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 grudnia 2007 - 09:15

Roby, zdjęcia bardzo ładne ale że nie jesteś nowicjuszem to poczepiam się troszeczkę
Jak porównuje 181 i 182 to: pierwsze ma słabszy kontrast imho na niekorzyść foty, ma również trochę za ciasny kadr z obu stron (pewnie bym tego nie zauważyła jakby nie porównanie z 182) 182 zaś ma za dużo elementów w kadrze.
Ja bym przycięła 182 o same drzewa z lewej strony

#559 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 07 grudnia 2007 - 09:34

183 jest de best ( może nad wykonaniem popracować tylko )

w tej kropli jest ten wschód słońca :shock: suuuuuuupeeerrrrrrrrrrr !!! :mrgreen:
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#560 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 grudnia 2007 - 09:37

itula dzięki za uwagi :-)
Z tym kontrastem - muszę sprawdzić w exifie, mogłem dać coś na minus EV, a kadr, hmm na 182 chciałem mieć taką perspektywę, ale faktycznie może za dużo tych elementów w kadrze.

Ps. BlueDun dzieki cieszę się że Ci się spodobało to zdjęcie :-D





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych