4032 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

Ale na 183 kropelka i obraz w niej są nieostre
Natomiast 182... piękna "panorama"!

[morav]

Ale na 183 kropelka i obraz w niej są nieostre

tu akurat bez znaczenia. Imo tak wygląda lepiej, jak ze snu, aczkowleik trochę w dziwnym miejscu ta kropelka i maciupeńka

[chemik]

182. Nieźle sie prezentuje. Przy tym zdjęciu nawet bym nie byślał o pokazaniu 181., chyba że byłoby pokazane osobno...Dlaczego? Bo mi się wydaję że 181. jest robione dokładnie z tego samego miejsca co 182., tyle, że z użyciem tele...Co do 183. - ciekawe podejscie. Szkoda tylko że kropelka wydaje się tak nieostra...A może to był taki twój zamiar pokazanie nieostrości? Do tego jeszcze ta obwódka dookoła gałązki...

[Roby]

Ale na 183 kropelka i obraz w niej są nieostre

Chyba to kwestia pełnej dziury, mi się wydaje, że jest ostre na tyle na ile pozwalał to otwarty obiektyw. Poza tym na moim kompie brzegi kropelki są ostre tam ustawiałem ostrość - nie wiem jak na Waszych kompach, nieostra i nieco rozmyta jest łodyżka. Odnośnie tej świetlnej obwódki to o ile się nie myle ten efekt powstał z promieni słońca niejako obejmujących łodyżkę związanych z wyjściem tego miejsca z GO.

aczkowleik trochę w dziwnym miejscu ta kropelka i maciupeńka

Jakbyś proponował ją umieścić? Sam się nad tym zastanawiałem.

[morav]

pasowałoby mi podzielic trawką i kropelką kadr na 2 równe cześci. Trzeba by zadbać też o to by słoneczna kula była cała i również symetrycznie się dzieliła ową trawką

[roka63]

Z pierwszych dwóch... zdecydowanie bardziej podoba mi się 182. A żadnej "wycinki" drzewków bym nie prowadził dla mnie jesty to piękne odzwierciedlenie rzeczywistości...
183... widać ująłeś w kwadranta swoją wizję.... nota bene bardzo ładną. Obiektyw makro potrafi być jak "skalpel"... ale zarazem pięknym, miękkim "pędzlem" się być zdaje... czasami świadomie uciekam od ostrości, nic nie musi być ostre... otrzymujesz wtedy efekt niesamowitego zaciekawienia... to tak jak z twarzą Kobiety za woalką... nieostrość czasami takim woalem się być okazuje....
Brawo Roby

[Jackos]

Jeśli miałbym wybierać między 181 a 182 to zdecydowanie to drugie - dużo ciekawsze w odbiorze, pięknie pokazana przestrzeń, no i zdecydowanie lepszy kontrast. 181 to zdaje się spory crop, bo chyba oba zdjęcia robione były tą samą ogniskową.

[Roby]

181 to zdaje się spory crop, bo chyba oba zdjęcia robione były tą samą ogniskową.

Nie właśnie nie, 181 to nie crop - odwrotnie - różna ogniskowa, 182 ma wycięte niebo.

pasowałoby mi podzielic trawką i kropelką kadr na 2 równe cześci. Trzeba by zadbać też o to by słoneczna kula była cała i również symetrycznie się dzieliła ową trawką

Symetrycznie - tak nie myślałem, ale wtedy przy całym słońcu kropelka byłaby jeszcze mniejsza, chyba żeby innym obiektywem to zrobic.

[roka63]

Ciężko jest wyrażać opinię na temat "co zmienić w kadrze , znaczy się jak przekadrować"... skoro nie mamy tutaj PEŁNEJ KLATKI... Po pierwsze - ufam doświadczeniu i zmyslowi artystycznemu Roby'ego i wiem, że tak jest najładniej, Po drugie - gałązka ładnie dzieli kadr w stosunku 2:1, Po trzecie - zwróćcie uwagę na krzywiznę tarczy słonecznej... jest bardzo ładnie wpisana w ten kadr...

Zdjęcie to przyjmuję z "całym dobrodziejstwem inwentarza"

[Roby]

Dzięki Roka za opinie

[morav]

już gdizę pokazywałem, ale nie robię zdjęć od 3 miesięcy

184.

to tak apropos nieostrości

[Dunadan]

Pokazywałeś

[BlueDun]

roa, znam to , jest dobre , podrzuce jak znajde linka - namiar na gościa co takie makro macha , i to B&W , jak dla mnie oczywiście badzie.............ups sorki bardzo dobre (ale widziałem lepsze ).

[Roby]

Jedno zdjęcie z wczorajszego wschodu (coś jeszcze wrzucę do wątku z wierzbami), inne niestety trzymam na forumowy konkurs

185.


Ale wzamian pokażę inne, wcześniejsze.

186.


187.

[chemik]

185. Niczego sobie.
Jak bym miał wybierać między 186. a 187. wybrałbym to drugie. Na 186. przeszkadza mi trochę w PD rogu krzaczek...a z lewej strony już pusto, nic nie wypełnia tej przesztrzeni...

[itula]

a mi się wszystkie trzy bardzo podobają

[michalv]

A mi się najbardziej podoba 186.
To te same drzewa "co zawsze"?

[Roby]

To te same drzewa "co zawsze"?

Ostatnio tam jeżdżę Dzięki za opinie.

[roka63]

184... bardzo ciekawe i oryginalne podejście. Mnie się bardzo podoba, te nieostrości na owadzie dodają tylko uroku temu kadrowi... roa

185... spokojnie, nastrojowo, bardzo ładnie poprowadzona kolorystyka... można się zapatrzeć na to zdjęcie... a niby tylko dwa drzewa... a jednak COŚ!!

186... "mocniejsze" w wyrazie od poprzedniczki... te ujęte chmurki dodają tej fotografi już dynamiki, nie jest ona już taka spokojna... No i znów kolorystyka...

187... wolę kadr poziomy... ale i ten urok swój ma...

Roby

188.

[Dunadan]

Fajne to 188. Przypomina mi zdjęcie które kiedyś zrobiłem w St. Pteresburgu... było dość podobne. Tyle że tam efekt dał smog a tu chyba tylko mgła?