Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Wschód słońca


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4032 odpowiedzi w tym temacie

#661 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 04 lutego 2008 - 20:07

Dla mnie osobiście ciężko jest stwierdzić czy to wschód czy też zachód słońca. Podobnie jak Roby, uważam że powinno się pojawić choć odrobinę słoneczka...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#662 MarcinP

MarcinP
  • Lokalizacja:
    Siewierz

Napisano 04 lutego 2008 - 20:23

Osobiście Cię zapewniam, że to jest wschód słońca :ironiczny:
Choć oczywiście jako element kompozycji tarcza słońca byłaby mile widziana. Z tym, że wyłaniające się zza lasu słonko byłoby już dość wysoko, czego obiektyw mojego kompakta by nie zniósł i miałbym przepalonko jak ta lala.

#663 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 lutego 2008 - 20:28

obiektyw mojego kompakta by nie zniósł i miałbym przepalonko jak ta lala.

Pokombinowałbym wtedy ze schowaniem go za którymś z pni drzew.

#664 MarcinP

MarcinP
  • Lokalizacja:
    Siewierz

Napisano 04 lutego 2008 - 20:33

Chyba wrócę tam za tydzień i troszkę się pobawię. Żeby tylko pogoda dopisała...

#665 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 04 lutego 2008 - 20:34

Chyba wrócę tam za tydzień i troszkę się pobawię


Całkiem słuszna decyzja :-)

#666 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 lutego 2008 - 13:11

214. widoczek z balkonu:
Dołączona grafika
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#667 Misza

Misza
  • Użytkownik
  • 169 postów
  • Lokalizacja:
    Józefów

Napisano 07 lutego 2008 - 14:29

całkiem całkiem ten widoczek :)

#668 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 07 lutego 2008 - 21:28

Niezły widoczek :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#669 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 lutego 2008 - 09:04

poprzednie było 214, zapomniałem o numerze...
teraz nie z balkonu tylko z Roztoki:
215.
Dołączona grafika

216.
Dołączona grafika
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#670 Pyzik

Pyzik
  • Użytkownik
  • 291 postów

Napisano 10 lutego 2008 - 09:20

poprzednie było 214, zapomniałem o numerze...
teraz nie z balkonu tylko z Roztoki:
215.
Obrazek

216.
Obrazek


IMHO jeśli o chodzi o jakość kompozycji, to są to "zwyklaki", trudno mi się rozeznać, co właściwie na tych zdjęciach chciałeś pokazać. Groch z kapustą.

O tej porze światło już także było zbyt kontrastowe jak na tego typu kadry, przez co klimat miejsca uciekł gdzieś...

Ale koniecznie próbuj dalej. To miejsce, jest bardzo fotogeniczne. Troszku nad nim popracujesz, to odwdzięczy ci się z nawiązką. :-)

217.
Dołączona grafika

#671 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 lutego 2008 - 23:12

Pyzik dzięki za dobre rady, widzę, że to miejsce dość mocno oklepane, pewnie w sezonie kolejki tam stać muszą :mrgreen:
A może te trochę lepsze:
218. Jedno:
Dołączona grafika

219. Para:
Dołączona grafika
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#672 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 lutego 2008 - 23:16

August, 219 jest niesamowite... wspaniałe światło.

:ninja:


#673 Magnum43

Magnum43

Napisano 10 lutego 2008 - 23:18

Na krajobrazach się nie znam :-/ ale 219 po przyciemnieniu zyskuje inny wymiar to nie krytyka po prostu takie mam odczucia.

#674 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 10 lutego 2008 - 23:39

August, 218 fantastycznie podświetlone. , podobnie 219. Znakomite kadry i kolory. Piękne okoliczności przyrody.

#675 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 11 lutego 2008 - 09:03

217.
chłodne w odbiorze , chmury powodują wrażenie krzywego horyzontu , ładne , na okładkę kalendarza jak znalazł .
:mrgreen: 218 bardzo ladna , piękne światło , i nastrój , jakby na pierwszym planie były ciut wyższe trawki ad. 217 , byłoby mz jeszcze lepiej :mrgreen:
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#676 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 11 lutego 2008 - 10:31

217 jak najbardziej,
218 i 219 bez akcentu

#677 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 11 lutego 2008 - 10:58

217 . juz była w wątku autorskim :
http://www.fotoprzyr... ... -vt946.htm

widać autor obdarza ją jakąś szczególną estymą , w sumie to jedna z najlepszych z tamtego wątku :roll:
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#678 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 lutego 2008 - 11:14

roa, jak dla mnie to właśnie 217 jest bardziej bez akcentu ;-) na 218 i 219 można ew. tylko kadr poprawić jakoś.

:ninja:


#679 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 lutego 2008 - 11:22

Mi też osobiście wydaje się że 217 się niczym specjalnym nie wyróżnia, ani też nie razi, ot zwykłe zdjęcie o poranku.
Natomiast 219 jest ciekawe. Kadr, kolory. Coś tam możnaby poprawić ze Słońcem - fajnie jakby widać było smugi przebijających się promieni przez gałęzie, ale to szczegół.

#680 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 11 lutego 2008 - 11:27

na 217 trawka na dole kadru jest akcentem, tworzy w fotografii głębię, zdjęcie nabiera trzeciego wymiaru, podczas gdy 218 i 219 to po prostu drzewa skąpane we mgle, ładnie co prawda oświetlone i lekkawo popalone miejscami. Nie ma na nich planów. Wszystko jest motywem głównym, albo tłem, do wyboru, bo i tak nie do rozróznienia.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych