Pytanie - czy zawsze muszą być? ;>Nie ma na nich planów
Wschód słońca
#681
Napisano 11 lutego 2008 - 11:39
#682
Napisano 11 lutego 2008 - 11:56
Pytanie - czy zawsze muszą być? ;>
jeśli planowość zdjęcia ma je popsuć to absolutnie jestem przeciw planom. Natomiast jeśli ich brak ma fotę osłabić to jak najbardziej jestem za tym by plany były
Zasada I:
Starajmy sie używać wielu planów na zdjęciu.
Zasada II:
Jeśli jakaś zasada przeszkadza w zrobieniu dobrego zdjęcia, należy ją olać
#683 (Krzysztof Krahel)
Napisano 11 lutego 2008 - 11:58
Pod tym roa, podpisuje się rękoma i nogami. Oczywiście najpierw trzeba znać zasady, by wiedzieć kiedy i gdzie można je łamaćZasada II:
Jeśli zasada przeszkadza w zrobieniu dobrego zdjęcia, należy ją olać
#684
Napisano 11 lutego 2008 - 12:52
Oczywiście najpierw trzeba znać zasady, by wiedzieć kiedy i gdzie można je łamać
uznałem to za podstawę nie wymagającą przypomnienia, stąd pominięcie przeze mnie tejże jakże słusznej uwagi
#685 (Jacek)
Napisano 11 lutego 2008 - 18:56
Pozdrawiam.
#686 (Jacek)
Napisano 11 lutego 2008 - 19:15
221.
Z ręki, automacikiem, bez przygotowania. Pojechałem tylko na wędkowanie
#687
Napisano 11 lutego 2008 - 20:23
No właśnie trochę to na zdjęciu widać, gdybyś miał statyw byłoby miodzio, fajny kadr ten z postacią - 220.Z ręki, automacikiem, bez przygotowania. Pojechałem tylko na wędkowanie
221.w sumie kadr też ciekawy, ale nieostre niestety.
#688
Napisano 11 lutego 2008 - 20:26
widzę, że to miejsce dość mocno oklepane, pewnie w sezonie kolejki tam stać muszą
A może te trochę lepsze:
IMHO to nie ma znaczenia czy dane miejsce jest oklepane czy nie. W fotografii krajobrazu liczy się przede wszystkim cierpliwość i konsekwencja w polowaniu na interesujące światło oraz, co jest nawet ważniejsze, byś miał coś do powiedenia poprzez swoją fotografię. Potrafił na bazie swojej fotografii zbudować pewną opowieść, zawrzeć w niej coś od siebie, zmusić do myślenia, zainspirować innych...
Miejsce to tylko pretekst, pewien konspekt, jeden z elementów, wcale nie najistotniejszy, które od czasu do czasu składają się na efekt końcowy w postaci nietuzinkowej fotografii.
Tak więc "sławą" miejsca wcale nie musisz się przejmować. Ja tam bywam od przeszło 5 lat... i wciąż na nowo, dzięki światłu, odkrywam to miejsce.
Ja te drzewa sfotografowałem dla odmiany np. tak:
222.
223.
A od pewnego czasu moim ulubionym zdjęciem z tego miejsca jest ta fotografia, historyczna już, bo już nikt inny takiej nie popełni...
224.
#689
Napisano 11 lutego 2008 - 20:28
[b]22
fota już tu gościła ale z uwagi na przeprowadzki z innych serwisów zniknęła. Teraz w innej bardziej pojemnej kolorami wersji. Jedno ujęcie. Jedna klatka. To nie HDR.
#690
Napisano 11 lutego 2008 - 20:31
historyczna już, bo już nikt inny takiej nie popełni...
drzewo wycięli?
#691
Napisano 11 lutego 2008 - 20:35
#692
Napisano 11 lutego 2008 - 20:44
historyczna już, bo już nikt inny takiej nie popełni...
drzewo wycięli?
Ależ skąd , kiedyś już pokazywałem to zdjęcie... teraz to drzewo wygląda tak:
226.
#693
Napisano 11 lutego 2008 - 20:47
nie macie nowych ? , te oczywiście też są ekstra !
#694
Napisano 11 lutego 2008 - 20:53
mamy reminescencje forumowe
nie macie nowych ? , te oczywiście też są ekstra !
Pokazuje je przecież tylko jako przykład... przykład roli jaką odgrywa uczęszczanie w określone miejsce w tworzeniu fotografii krajobrazu... wnioski trzeba wyciągać samemu...
#695
Napisano 11 lutego 2008 - 20:56
#696
Napisano 11 lutego 2008 - 23:46
Starajmy sie używać wielu planów na zdjęciu.
Roa zgadza się z Tobą w tej kwestii, bardzo lubię wprowadzać jakiś element w pierwszym planie by podkreślić głębię krajobrazu. Ale nie zawsze się to daje zastosować. W przypadku moich zdjęć trawa była dość niska i wydaje mi się że uzyskałbym dziwną persektywę. Trochę się spóźniliśmy, albo chmurki były za mocne i nie udało się uzyskać efektu latarni, rozproszenia promienie światła, takich jakie ma chocby Pyzik na niektórych zdjęciach na swojej stronce. Ale na pewno wrócę w to miejsce, bo rzeczywiście ma ogromny potencjał i warto się tam pojawiać.
Dzięki za takie pozytywne przyjęcie moich zdjęć
PS. A 225 jest cudne - i kadr i kolory...wszystko....
#697 (Jacek)
Napisano 13 lutego 2008 - 22:11
"moja" Odra w pobliżu Cigacic pod Z. Górą.
#698
Napisano 13 lutego 2008 - 22:14
#699 (Michał Vogelgesang)
Napisano 14 lutego 2008 - 19:28
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#700 (Jacek)
Napisano 15 lutego 2008 - 22:12
Niestety obwodnica nieci zpsuła Odrę w tym miejscu. Ale znalazłem miejsce (tzw. główka) z którego całkiem fajnie to wygląda.
michalv,
No fakt, że słonko słabo ale to wszystko z ręki robione. Niestety. Choć wyszło całkiem nieźle (słonko) moim "sprzętem" i "moimi zdolnościami ) nie udało się więcej.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Magiczny zachód słońca na Mogielicy |
|
|
|
Tatry. Krótka historia jednego wschodu słońca. |
|
|
|
Delfin o zachodzie Słońca |
|
||
wschody i zachody słońca |
|
|
|
wędrówka słońca po niebie.. |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych