Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Wschód słońca


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4032 odpowiedzi w tym temacie

#721 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marca 2008 - 13:25

Roby, i ja bym był zainteresowany parametrami , lubię wstać rano i uchwycić wschód - co nie zawsze wychodzi

#722 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 marca 2008 - 13:36

ja bym był zainteresowany parametrami

Ok. wieczorem podam dane z exifa, generalnie tak wysoko uchwycone słońce i nie przepalone to zasługa mgły, choć po prawdzie to moje oko rejestrowało je całe czerwone, matryca już inaczej - zmieniła kolor na złótawy. Czasem sie zastanawiam co jest bardziej prawdziwe i czy jak zmienie kolor słońca na taki jaki ja widziałem, będzie to niedopuszczalny i godny potępienia retusz, czy tylko dopasowanie do prawdy?
A jak nie zawsze wychodzi to próbuj, korzystaj z tego dobrodziejstwa cyfry jakim jest podgląd prawie na żywo, podgląd histogramu, podgląd z uwidocznieniem przepalonych i niedoświetlonych fragmentów kadru i rób korekcję, czasem jak nie ma mgły warto mieć szarą połówkę, choć do tego typu zdjęć - robionych tele, chyba nigdy nie stosowałem. Do szerszego planu szerokim kątem to i owszem.

#723 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marca 2008 - 13:59

Robione tydzień temu - 1 dzień zimy - chowałem słońce , ale nie jestem do końca zadowolony

234.
Dołączona grafika
235.
Dołączona grafika

#724 Magnum43

Magnum43

Napisano 17 marca 2008 - 14:04

wieczorem podam dane z exifa

zabrzmialo tajemniczo :mrgreen:

#725 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 marca 2008 - 14:08

zabrzmialo tajemniczo

No nie mam ich przy sobie ;-)

234 ciekawe, ale GO to dałbym na całym kadrze, prawa część kadru wyszła.

#726 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 17 marca 2008 - 14:28

234, 235, podłe szkło na rogach

#727 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marca 2008 - 14:32

roa, ano właśnie - konwenter - szeroki kąt .

#728 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 marca 2008 - 14:53

konwenter - szeroki kąt .

I wszystko jasne.

#729 Magnum43

Magnum43

Napisano 17 marca 2008 - 15:03

I wszystko jasne.

Sony :tease:

#730 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 17 marca 2008 - 17:23

podłe szkło na rogach


Sony :tease:


oj, nie bądźcie złośliwi. każdy ma taki sprzęt na jaki może sobie pozwolić i to nie jego wina, że w danym momencie nie ma lepszego.

Roby, ja również z chęcią zapoznam się z exifem :-D

#731 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marca 2008 - 20:17

Monika, dzięki :lol: - do zabawy Sony jest OK , jak chce się coś więcej wycisnąć już potrafi zdenerwować , ale jak mniemam wszyscy tu jesteśmy dla zabawy i przyjemności .

#732 Magnum43

Magnum43

Napisano 17 marca 2008 - 20:26

oj, nie bądźcie złośliwi.

Ważne jest to że żarty są właściwie zrozumiane .... :thumbsup:

#733 Van_Hoover

Van_Hoover
  • Małomówny
  • 4 postów
  • Lokalizacja:
    Chrzanów

Napisano 17 marca 2008 - 20:45

A o to mój wschodzik :)
Lato, 5 rano, Chechło w Pile Kościeleckiej koło Trzebinii, woj. małopolskie :)
Panasonic Lumix DMC FZ-7

236
Dołączona grafika
Canon 400D

#734 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 17 marca 2008 - 20:59

Van_Hoover, mnie się podoba, ale myślę, że znajdą się tacy, co Ci napiszą, że słonko i chmurki sa przepalone ;-)

#735 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 marca 2008 - 21:09

Ok. No to dane z exifa:
ogniskowa 280 mm.
przysłona f/8
iso 200 (ach, jak pięknie szumi na isi 200 uwielbiam ten szum)
matrycowy pomiar światła
tryb A
kompensacja ekspozycji -1,3 EV
I tyle.

Magnum telekonwerter na pewno nie był sony jakaś inna marka tak psuje obraz :tongue:

Van_Hoover, zdjęcie przede wszystkim jest za duże bo ma 900 pikseli wysokości. Trzeba je zmniejszyć.

#736 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marca 2008 - 21:18

telekonwerter na pewno nie był sony jakaś inna marka tak psuje obraz

jak zwykle masz rację :)

#737 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 marca 2008 - 21:21

jak zwykle masz rację :)


:dziekuje:

#738 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 17 marca 2008 - 21:38

Roby, dzięki za uchylenie rąbka tajemnicy :-D

#739 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 24 marca 2008 - 12:27

przedstawiałem kiedyś to zdjecie jako jedno wywołanie z RAW (link), dziś sobie "HDRa" zrobiłem, tzn z kilku wywołan RAW to nie hdr prawdziwy a taki trochę pseudo, no ale go popełniłem. Ciekwi mnie wasza opinia ;)


237,




#740 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 24 marca 2008 - 12:52

dobre , ale te wypalone ? ( zielsko , nie fota ;])na pierwszym planie jakoś nie bardzo.
Jakbyś przesunął się ciut w prawo , to zakręt rzeki by było widać , ale nico wyższym kadrem pozbyłbyś sie tego ble na dole :]
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych