Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Mniszek lekarski - Taraxacum officinale


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
314 odpowiedzi w tym temacie

#61 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 16 września 2007 - 02:44

No i... rozumiem zamysł Roa ale według mojego gustu to przesada z taką GO

i tam, mam dyplom z budowy maszyn, nie z ogrodnictwa :-P :-P

I jak to jest zrobione żeby tak w locie małe takie coś?

to coś wisi na czyms takim samym drugim ale to drugie poza GO jest i go nie widać 8-)

ja wiem że Ty tą ramkę lubisz ale ..

no ale ją lubie no :mrgreen:

Nie pasuje mi tu jednak czarna ramka, duże winietowanie (bądź przyciemnianie narożników zdjęcia) i ciasny kadr,


winieta owszem tez trochę mnie wkurza, ale to co nakręciłem na cosine tak zadziałało. Mogę to w gimpie pewnie metoda odejmowania ramki zdjąć, ale w sumie aż tak tragicznie chyba nie jest, no chyba że jest :-|

GO duża, podejrzana sprawa.

duża? myślę że max 1mm.
A czemuż to podejrzana?

Fota prześłiczna - nie będę uzasadniał - po prostu jest zmysłowa

No nie przesadzajmy. :oops: Powiedzmy że jest inna, wg zasady Think Different :mrgreen:

#62 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 września 2007 - 08:50

No i... rozumiem zamysł Roa ale według mojego gustu to przesada z taką GO

i tam, mam dyplom z budowy maszyn, nie z ogrodnictwa :-P :-P


To było focić maszyny a nie kwiatki :-P ;-)

#63 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 16 września 2007 - 09:55

To było focić maszyny a nie kwiatki :-P ;-)


mało finezyjne są ;)
a do małej GO potrzeba szkło TS, które sobie właśnie robię ;)

#64 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2 758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 16 września 2007 - 15:11

W robotach przemysłowych nie ma finezji? Oj, trochę jest. I te ich precyzyjne, powtarzalne ruchy. Rzekłbym, że to sztuka. :mrgreen:

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#65 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 września 2007 - 19:24

roa, co to jest szkło TS ( Tild-Shift? a to one mają małą GO?... ) a maszynach bywa sporo finezji ;-)

#66 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 16 września 2007 - 19:56

Tilt Shift,
możesz uzyskac minimalną głębię ostrości wielkich obiektów, pochylając szkło.

Finezja maszyn z którymi mam na codzien do czynienia dąży do zera ;]

#67 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 września 2007 - 20:24

roa, było studiować leśnictwo i zobaczyć harvestera w akcji ( albo maszynę kroczącą :shock: ). Ale z tym TS to sztuczna ta mała GO, jak w LensBaby... go jest taka sama tylko zmieniasz pochyłość planu...

:ninja:


#68 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 17 września 2007 - 07:27

zmieniasz płaszczyzję GO względem płaszczyzny klatki. To nie jest sztuczne to tylko fizyka ;]

#69 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 września 2007 - 07:32

No, ale powstają wtedy zniekształcenia i w ogóle... a pzoa tym z takim szkłem to tylko kupę roboty :mrgreen:

:ninja:


#70 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 17 września 2007 - 07:35

i tam;)

sprawdziłem:
Skala 1:1
szkło macro na jednej szali zwykłe szkło i pierścienie na drugiej.
Wniosek, ostrość na brzegach kadru lepsza przy rasowym szkle.

Mam do sprzedania pierścień Kenko 36mm do canona.

#71 hubacz

hubacz

Napisano 19 września 2007 - 19:37

19. D... jeża :)
Dołączona grafika

#72 brzeziu

brzeziu
  • Użytkownik
  • 704 postów
  • Lokalizacja:
    wsi wesoła

Napisano 19 września 2007 - 20:03

hubacz
Mz świetna fotka
- delikatna
- rozmyta a jednocześnie wszystko co trzeba widać :thumbsup:
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl

#73 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 21 września 2007 - 09:16

ładne :-)
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#74 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 23 września 2007 - 19:47


20,

dancing in the rain





#75 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 23 września 2007 - 21:27

Świetne zdjęcie. No i tytuły Ci ostatnio coraz trafniejsze wychodzą :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#76 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 września 2007 - 06:18

roa, szkoda ze listek dotyka krawedzi z prawej strony ...
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#77 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 24 września 2007 - 06:55

roa, szkoda ze listek dotyka krawedzi z prawej strony ...


No dotyka, ale jakie to ma znaczenie?

#78 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 24 września 2007 - 08:19

roa, szkoda ze listek dotyka krawedzi z prawej strony ...


No dotyka, ale jakie to ma znaczenie?


no widocznie dla korby ma :-?
czasem mi sie wydaje , ze publikujesz swoje prace tylko dla piewców zachwytów
nie wiem , wydaje mi sie , ze odbiór subiektywny ma znaczenie , nie jestem nikogo adwokatem , bo kazdy sobie radzi doskonale :mrgreen: , ale jest to przykład , który - wybacz obrazuje podejście do krytyk , fotografia twoja jest dobra , nawet jak na uprawianą przez Ciebie konwencje bardzo ! , w pierwszej chwili krople wygladają jak rtęć ! rewela !

podażając wczesniejszym tropem , ktos fotografujacy ptaki mógłby zdziwić sie Twoim komentarzem złe światło , lub kadr nie za dobry i napisać jak to ??! jakie to ma znaczenie , to zywa istota , i jak sie szybko porusza , sukcesem jest jej sfotografowanie .
dosyc przynudzania :roll:
wiesz ,ze Ci kibicuje , rób wytsawy i promój sie !! masz potencjał artystyczny .
pozdrawiam

#79 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 24 września 2007 - 08:47

Wiesz roa, patrzę tak sobie na twoje ostatnie w tym wątku dzieło. Na poczatku nie bardzo wiedziałem o co dokładnie korba chodzi. wydaje mi się, że tu ma trochę racji. Od razu mówię jak wg mnie to się widzi. Tu masz tak jakby uciety koniec tej trawki. A jednak ten koniuszek, mimo że dalej pewnie jest już rozmyty to jednak istnieje, a napewno jego zarys. Jakby sam koniuszek jednak był na zdjęciu i się "opierał" o ramkę, która by stanowiła dla niego podporę - wydaje mi się że byłoby lepiej. Ewentualnie, jeśli już ciąć, to zdecydowanie, ale pewnie już być zachaczył o nasionka...
Nie mniej pretensji do mnie, nadal uważam że robisz bardzo dobre zdjecia makro. Jednak czasem mały drobiazg może popsuć odbiór całosci...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#80 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 24 września 2007 - 10:58

no widocznie dla korby ma :-?
czasem mi sie wydaje , ze publikujesz swoje prace tylko dla piewców zachwytów


no to dobrze, ja sie grzecznie zapytałem jakie ma znaczenie, a ty mi z takim tekstem od razu, nie rozumiem :-(. Chciałem się dowiedzieć jakie ma znaczenie ten listek dotykający ramki. Po prostu i nic więcej. Jeśłi mnie zrozumiałeś inaczej, przepraszam.

Nie mniej pretensji do mnie,

Widzę że jestem odbierany jako gość z pretensjami, odczas gdy ja ich nie mam do nikogo. :-)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych