740 odpowiedzi w tym temacie

[carantoni]

z letniego archiwum

chyba z archiwum X
Nie będę pisał że świetne bo to oczywiste.

Jakim szkłem?

[Roby]

Sigma 105/2.8 macro na pełnej dziurze.

[max]

Roby, niesamowite, ale kółeczek ładne nastrojowe takie...sylwestrowe

[Dunadan]

Swoją drogą widać bardzo ciekawie konstrukcję kółeczek jakie daje sigma

Rewelacyjne te bliki.

[Miss M.]

carantoni i Roby, Wasze poprzednie zdjęcia są świetne!

carantoni, a czym robiłeś 110 i 111? Domyslam się, że nie Sigma 70-300 macro tylko pewnie jakimś manualem z pierscienami/soczewka, tak?

a tu moja fotka, niestety się nie umywa, ale wstawię, zobaczymy czy choć troszkę się spodoba

113.

[Roby]

niestety się nie umywa, ale wstawię,

Jest całkiem dobre. Mi się podoba, ładny kadr, kojarzy mi się z wrześniowym latem.

[Miss M.]

Dzięki Roby.

Teraz tak myślę, czy nie lepiej byłoby aby cała pajęczynka była ostra? Bo niestety jest mała głębia ostrości, i dość spora część pajęczynki jest nieostra. Oczywiście mniejsza dziura wiązałaby się z tym, że w tle pojawiłyby się większe szczegóły i bliki nie wyszłyby takie fajne. Ale co sądzisz? Która wersja byłaby lepsza?

[Roby]

Ale co sądzisz? Która wersja byłaby lepsza?

Trudno do końca przesądzić jak sie nie widzi tej drugiej wersji, na tej te bliki w nieostrości ładnie komponują sie z ostrą pajęczyną w przeciwległej części kadru i dla mnie taki podział jest estetyczny i miły dla oka.

[carantoni]

Dobra ta 113-tka. Na pierwszy rzut oka pająk jest za blisko brzegu, ale po namyśle tak jest właśnie najlepiej.
I oczywiście popieram tą wersję, czyli im mniejsza przysłona tym mi się zazwyczaj bardziej podoba. Tło po prostu ładniej gra.
Moje poprzednie to Biometar 80/2.8 z jakimś pierścieniem, raczej.

[pazdzioch]

Roby- ale dałeś czadu ostatnią fotką, niesamowita gra swiateł. carantoni też nieżle się popisał.

[Miss M.]

carantoni, skoro tamte fotki Biometarem, to ja sobie kupię chyba takie szkiełko chyba, że jak wreszcie przywiozę moje szkła M42, i się okaże, że są też niezłe

co do mojej 113tki, to ja też chyba wolę tak jak jest teraz, bo tło jest równie ważne. A wiadomo, że gdyby cała pajęczynka byłaby ostra, to tło mogłoby wywołać chaos, no i oczywiście bliki by zniknęły. Tak czy siak, postaram się jeszcze poeksperymentować, tylko pewnie po dziesiejszym deszczu wszystkie pajęczynki zostały zniszczone

[carantoni]

Ale po deszczu jakie bliki wychodzą, mniam.

[killer1558]

114

[aloes]

Killer, jakie to ładne...

[Tomek_K]

115.Szaro,buro i ponuro,ale pajęczynkę wypatrzyłem

[August]

miałeś szczęście że nie wiało...ja w sobotę kilka widziałem w podobnym świetle, ale wszystkie tańczyły na wiaterku...i z kilkunastu ujęć tylko jedno się do pokazania jako tako nadaje...
116.


killer1558, śliczne te kolorowe kółeczka w tle....

[Miss M.]

Pajęczynka killera fajna, ale mogłoby być nieco bliżej. Fajna kolrystyka, ale troszkę za ciepłko jak dla mnie... No i oczywiście bokeh cudowny!

A oto moje wypociny z ostatnich leśnych spacerów:

117. Drgania

[Roby]

Miss M., to zdjęcie jest pierwsza klasa

[chemik]

Fajnie się prezentuje.

[Miss M.]

Roby, chemik, dzięki wielkie