740 odpowiedzi w tym temacie

[michalv]

zagorskid, szkoda, że nieostra.

[zagorskid]

Heh... Ona jest ostra, ale nie tam gdzie powinna .

[Czarny zwierz]

Te dwie białe plamki u góry psują zdjęcie, a ogólnie podoba mi się choć jest nie ostre :->

[brzeziu]

22,
Bardziej mi się podoba jakąś taka czytelniejsza ,
23,
Był materiał na fajną fotę ,
te refleksy jak z pryzmatu są super ...
ale to coś białego i ostrość pozamiatały kadr a szkoda .

[MK_2]

Próbowałem dzisiaj zrobić ładne zdjęcie pajęczynki, ale nie za bardzo wyszły. Zamieszczę za to zdjęcie z moich archiwów "analogowych".
25.


Niestety widać szumy skanera. Nie udało mi się całkowicie ich usunąć.

[Roby]

Kolory piękne, ale szumy niestety widać

[Dunadan]

Roby, szumy? ja nic nie widzę... a nawet jeśli to jest absolutnie zadowalający poziom szumów.

[morav]

bardziej od szumów drażni mnie brak ostrości ogólne bałagan, nie wiadomo gdzie się patrzeć, bo wzrok chciałby lecieć w stronę środka pajęczyny ale ten jest bardziej nieostry od reszty.
Nie wiem, dla mnie knocik ;]

[Roby]

Roby, szumy? ja nic nie widzę...

No to coś nie tak masz chyba z monitorem. Nawet autor pisze o szumach

[nebari]

powiedzcie Panowie czy są jakieś preferowane ustawienia naświetlania przy fotografowaniu właśnie pajęczyn ??

[michalv]

Nie przejmuj się Dunadan Ja też nie widzę szumów.
Brak ostrości i za mocne kolorki dla mnie dyskwalifikują to zdjęcie, ale pomysł ok. Trochę dopracować i będzie przyzwoicie.

[Dunadan]

IMHO to kwestia monitora z tymi szumami - będą widoczne na LCD - na CRT już nie

[morav]

nebari,
ja robię Av, światło mierzę na najjaśniejszej kropli i wprowadzam korektę jeśli trzeba. No ale ja raczej fragmenty foce i przeważnie na pełnej dziurze

[Dunadan]

roa,

No ale ja raczej fragmenty foce

Roa - Fragmenty Rzeczywistości. Coś w tym jest

[morav]

Dzięki Dun, szukam tytułu wystawy.
Mam nadzieję że mogę sobie od Ciebie zapożyczyć "Fragmenty Rzeczywistości"?

[MK_2]

nebari, Jak widać nie znam preferowanych ustawień

[nebari]

MK_2 nie łam się nie jesteś sam choć jestś o wielki krok przedemną bo ja jeszcze nie zamieściłem foty z pajęczynką, a Ty nie to że z analoga to MSZ całkiem niezłą

[MK_2]

nebari, dzięki !
Wtedy jeszcze cykałem bez większego zastanowienia co do ustawień aparatu. Pewnie gdybym użył statyw pajęczynka była by ostrzejsza.
Pewnego dnia wychodząc z domu zauważyłem, że na płocie wiszą "firanki". W ogródku było pełno kwiatów i stąd kolorowe tło.
Teraz chciałem powtórzyć swój dawny spontaniczny "wyczyn" ale wyszło tylko to

[nebari]

pajęczynka ciekawa lecz ja bym zrobił powiększenie fragmentu z większą ilością kropel i skupił się bardziej na kropelkach gdyż widzę że w nich coś się odbija i można by uzyskać ciekawy efekt końcowy (oczywiście fragment pajęczynki ostry jak brzytwa ) tak ja by to widział

[MK_2]

Stara pajęczynka to było prawdziwe arcydzieło pająka i rosy ! Ta nowsza taka trochę uboga
Myślę że to tego co piszesz potrzeba by obiektywu z konwerterem makro bo crop z tego zdjęcia wychodzi dość nieostry.