736 odpowiedzi w tym temacie

[nebari]

no 61 jest powalająca co za kolorki i kadr - przepiękne

[Kordek]

Nie wiedziałem gdzie dać. Daje tu moje wypociny.
62.


63.

[Roby]

Kordek, ładne, ale Ty stamtąd to możesz jeszcze pokombinować - bym spróbował w pionie z miejsca ze zdjęcia 62, tak by na górze kadru był tylko Giewont, a na dole rzeka i może coś znajdziesz do mocnego punktu - głaz, kłodę i oczywiście jak najszerszy kąt jaki masz.

[Dunadan]

Roby, ale w Olkach nie ma pionu ( prawie ) anie mocnych punktów. Chyba że po cropie...

[Kordek]

Roby dzięki za sugestie. Nie miałem szerokiego kąta, tylko tele.

[Roby]

ale w Olkach nie ma pionu

Chyba 4/3 to nie jedyna możliwa opcja proporcji boków przy zapisie, w tym systemie, może jednak się myle, ale to akurat nie ma przezież żadnego znaczenia - zawsze można wykadrować w kompie, czepiasz sie Dun

[Kordek]

Zapis tylko w formacie 4:3, zawsze można przyciąć. Dunadan, szybciej zrobię 3:2 z 4:3, niż 4:3 z 3:2.

[Magnum43]

61. Zachwyca kolorystyką i ilością szczegółów

1. Wykonuję HDRa, z dość wysokim kontrastem w cieniach.
2. Nakładam go w PSie jako warstwę na jedno ze zdjęć "cząstkowych" (takie, które jest dość ciemne, ma dużo cieni).
3. Ustawiam ręcznie krycie górnej warstwy (zazwyczaj 50-70%)

Boze jakie to proste że też sam na to nie wpadłem

[Monastor]

Kordek, na jedno wychodzi. I tak trzeba przyciąć kawał kadru

[mariush]

Kordek, ładne, ale Ty stamtąd to możesz jeszcze pokombinować - bym spróbował w pionie z miejsca ze zdjęcia 62, tak by na górze kadru był tylko Giewont, a na dole rzeka i może coś znajdziesz do mocnego punktu - głaz, kłodę i oczywiście jak najszerszy kąt jaki masz.

Podpisuję się pod tym obiema rękami.

Roby, ale w Olkach nie ma pionu ( prawie ) anie mocnych punktów.

Ciekawe rzeczy piszesz... Co to znaczy że nie ma pionu ani mocnych punktów??????



Jeszcze jedno konarowe z porannego pleneru (ostatnie - obiecuję ) - tym razem wykonane ok. pól godziny później, kiedy słoneczko troszkę już się podniosło nad horyzont i można było wyciągnąc polar...
64.

[morav]

pól godziny później, kiedy słoneczko troszkę już się podniosło nad horyzont i można było wyciągnąc polar...

to jak jest nisko to nie można??
ważny chyba kąt ustawienia względem słońca?

[mariush]

to jak jest nisko to nie można??

można, można - tylko dziwne rzeczy sie wtedy działy na niebie i na rzece, jakieś kosmiczne ciemne kółeczka polar produkował

[morav]

można, można -

no a juz myślałem że coś mi się porąbało

[Dunadan]

Jej, no przecież pisałem że jak się ciachnie to pion może być. Ale chcąc jechać na pełnej klatce... no w 4/3 zasady kadrowania są ciut inne ( zakładając że nie chcemy ciąć ), jak w kwadracie, nie? chyba że się mylę...

Na 64 niebo dla mnie za ciemne jednak. Ale fotka jest bardzo ciekawa.

[mariush]

Jej, no przecież pisałem że jak się ciachnie to pion może być.

A to zdjęcie wyżej to nie pion???? To przecież pełna klatka.
Tak drążę temat , bo może nie łapię o co chodzi

[Dunadan]

No OK, przyznaję że zdawało mi się że pion w 4/3 jest mniej widoczny ( jako że klatka jest bardziej "kwadratowa" )...

[mariush]

No OK, przyznaję że zdawało mi się że pion w 4/3 jest mniej widoczny ( jako że klatka jest bardziej "kwadratowa" )...

aaaa... już łapię o co chodzi...

[mariush]

65. Niedaleko Brodnicy, wczorajsze

[August]

ho ho ale kolorki
dobry polarek chyba był w użyciu? Proste, ładne...miłe w oglądzie.

[mariush]

dobry polarek chyba był w użyciu?

Ano, CPL Marumi i jeszcze szara połówka Hitech 0,9 ND na górze; dzięki