Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Rzeki - ogólnie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
736 odpowiedzi w tym temacie

#241 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 03 marca 2008 - 23:13

65. Niedaleko Brodnicy, wczorajsze

Ładna przyjemna fotka.

#242 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 04 marca 2008 - 09:19

65 . nie podoba mi sie , czuć taką fascynacje szerokim kątem, głębia ostrości pozwala na takie "głębokie kadry ", jednak na poprzednim była jakiś pomysł , tutaj ,tylko jego powielanie .mz takie ujęcie to jedna z zalet szerokiego kąta , nie jedyna :-> ;-)
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#243 mariush

mariush
  • Użytkownik
  • 126 postów
  • Lokalizacja:
    Toruń

Napisano 04 marca 2008 - 09:34

65 . nie podoba mi sie , czuć taką fascynacje szerokim kątem, głębia ostrości pozwala na takie "głębokie kadry ", jednak na poprzednim była jakiś pomysł , tutaj ,tylko jego powielanie .mz takie ujęcie to jedna z zalet szerokiego kąta , nie jedyna :-> ;-)

Masz sporo racji z tym "szrokokątnym pędem" ;-). Z tym, że porządnego szerokiego kąta akurat mi brakuje (tu to zaledwie 28 mm - po przeliczeniu crop factor-a). Ja skłonnny jestem akceptować to zdjęcie ze względu na kolor, który jest towarem deficytowym o tej porze roku :-)
dzięki, pzdr.
Potrzebujesz filtrów Hitech typ Cokin P? Pisz do mnie na PW!!!


Moje obrazki - http://photohibition.blogspot.com/

#244 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 marca 2008 - 18:19

Wisła.

66.

Dołączona grafika

67.

Dołączona grafika

68.

Dołączona grafika



#245 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 24 marca 2008 - 18:22

68 fajne tylko blade

#246 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 24 marca 2008 - 18:48

Roby, bardzo ładne, ciepłe w odbiorze. Tylko na 66 jakoś tak mało się dzieje, jakoś nie mam na czym oka zawiesić. Ale 67, a zwłaszcza 68 bardzo sympatyczne.

#247 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 marca 2008 - 19:43

68 fajne tylko blade

Faktycznie lepsze światełko poszło na inne kadry, ale wróce jeszcze w to miejsce, może te smugi na piasku się utrzymaja, w zasadzie to probuje nowe szkiełko (16 mm. na szerokim, czyli 24 mm. w APS C).

Tylko na 66 jakoś tak mało się dzieje

No to specjalnie dla Ciebie szerszy kadr tego miejsca.

69.

Dołączona grafika



#248 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 24 marca 2008 - 20:18

Faktycznie lepsze światełko poszło na inne kadry,


moja wersja po równaniu poziomów:


dla porównania twoja:


myślę że równanie poziomów może wiele w dynamice kolorów zmienić ;)

#249 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 marca 2008 - 20:36

Wyrównanie poziomów poprawiło nasycenie kolorów to na plus, ale nie jestem do końca przekonany na tak - woda w zatoczce się prawie wypaliła no i szum na niebie się pojawił.

#250 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 24 marca 2008 - 21:04

Roby, bardzo dziekuję, faktycznie bardziej odpowiadają mi "szersze horyzonty" ;-) Takie bogatsze :-)

#251 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 24 marca 2008 - 21:42

roa, mz za duże kontrasty sie porobiły , jaj mam słaby monitor to niebo wygląda jakby plam dostało ( oczywiście to mój problem ;])
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#252 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 24 marca 2008 - 22:13

wydaje mi się, że przy porównywaniu zdjęcia Roby'ego i wersji roa trzeba wziąć pod uwagę, jak wyglądało miejsce fotografowanie w momencie robienia zdjęcia. Wg mnie najważniejsza jest wierność w odwzorowaniu danej chwili. Ale takie porównianie może zrobić tylko Roby
To takie moje przemyślenia ;-)

#253 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 25 marca 2008 - 06:24

woda w zatoczce się prawie wypaliła no i szum na niebie się pojawił.

przepałofob i szumofob ;] ja nie widzę ani przepałów ani szumów....

#254 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 marca 2008 - 08:21

przepałofob i szumofob

Ok. na monitorze w pracy faktycznie lepiej to wygląda i tego przepalenia prawie nie widać, może faktycznie go nie ma;-) Co do szumu, to może źle to napisałem pojawiło się ziarno szczególnie to widać w LG. Nieważne w wolnej chwili pokombinuję na poziomach. Dzięki za uwagi.

#255 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 25 marca 2008 - 16:26

Czasem odnosze wrażenie że boicie sie odrobiny ziarnistości w zdjęciach...
Kiedy s to było ziarno ;) teraz SZUM!

#256 skinbark

skinbark
  • Małomówny
  • 28 postów
  • Lokalizacja:
    Grudziądz

Napisano 31 marca 2008 - 19:43

Nie bardzo wiedzialem, jaki dac numer zdjecia.
Wda (Czarna Woda)

70
Dołączona grafika
Pentax K100D Super + KIT 18-55mm na start i Sigma 70-300 APO. Wybaczcie jakość, ale dopiero się uczę.

#257 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 31 marca 2008 - 20:42

skinbark, dla mnie bajkowe. Rzeka się wije, ciepłe barwy uschniętych traw i do tego nostalgiczna mgła...

#258 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 31 marca 2008 - 20:44

dla mnie bajkowe

a dla mnie to drzewo po lewej tę sielankę burzy. ;]

#259 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 31 marca 2008 - 20:54

roa, Ty to się zawsze czepiasz ;-) :evil: ;-)

#260 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 31 marca 2008 - 20:58

Ty to się zawsze czepiasz


no ba :mrgreen:





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych