1046 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

A mnie kontrast pasuje, to IMHO kwestia ustawień monitora...

[chemik]

BlueDun, coraz lepeij. Podobnie uważam jak moi przedmówcy. Staraj sie nie robić zdjęć tak centralnie.

[cosford]

Dzisiejszy wróbelek-akrobata.
Pogoda jakby dostosowała się do charakteru święta i niezbyt sprzyja foceniu ale jak tu choć na chwilę nie wyjść w plener.

43.




Pozdrowienia

[nieudacza]

dalsze struganie z ukrycia. dziś drugie podejście do wróbli. niestety bez światła.

44.


45.


46.

[tomajk]

nieudacza, Dopieściłeś już warsztat, fotki jakościowo wyśmienite, a ta gałązka miodzio.
Podpowiem ci tylko, że w takie świeżo ułamane końce gałązek dobrze jest wetrzeć ziemię, nie widać tak tych pęknięć, choć po pierwszym deszczu schodzi to jednak na troszkę przyciemni.

[michalv]

Bez światelka, a jednak fantastycznie!
Drugi tomajk nam rośnie

[Dunadan]

To ja nie będę komentował tylko oglądał... ehh...

[brzeziu]

44,45,46,
Zachwyt ,
piękne ćwirki !

[Michał M]

nieudacza, mimo braku światła zdjęcia są naprawdę świetne. dopracowane kadry i gałązka rzeczywiście przyjemna.

[nieudacza]

heh, gałązki targałem 30 km pociągiem, po tym motywie rodzina ma już pewność, że mam świra co do triku z ziemią to zastosuję, bo tu musiałem stemplować przepały na ułamaniach dzięki za komenty

[Marcin STFN]

44, 45, 46 miodzio! Palce lizać

[BlueDun]

wroble bardzo dobre , technicznie cacy
, tylko własnie ten patyk kładzie te foty !
przez te sztucznie odłamane końce fota wieje niemal wolierą , to jest problem , który mnie intryguje , nie raz porzucałem znalezione patyki bo po podrasowaniu wygladały jak ze sklepu z rzeczami po 2 zł .

nieudacza nie bierz uwag do siebie , trafił sie przykład to go skomentowałem ,
wlasnie takie niepszemyslane traktowanie kompozycji niweczy czyjąś ogromną prace i zangażowanie .
imho oczywiście , to tak jakby umyć cały samochód , tylko nie przednią szybę .
pozdrawiam

[cosford]

Ćwirki jak brzytwy. Prawie wyskakują z monitora:)
Nic tylko równać w górę.

Pozdrawiam

[nieudacza]

ułamania rzeczywiście trochę burackie ale spieszyłem się, no i to dopiero drugie podejście do takiego typu focenia. BlueDun myślę, że nieco przesadzasz i stałeś się w pewnym stopniu niewolnikiem swojego postrzegania fotografii przyrodniczej. dla mnie te zdjęcia są po prostu ładne i tylko i wyłącznie ta jedna cecha sprawia, że dalej będę montował patyki i całą zimę trzaskał takie kiczowate foty pozdro i dzięki za krytykę

[BlueDun]

nieudacza,
nie czytaj moich słów opacznie :->
ja napisalem ,ze takie ułamanie mi sie nie podoba , nie ,że patyk jest brzydki , albo kompozycja w tym przypadku .
jedni zwracają uwagę na GO , mydło itd , ja na takie szczegóły , zbierz spostrzeżenia innych przemysl i zrób lepiej , tu moje postrzeganie fotografii nie ma znaczenia , ja ci nie karze zmieniać twojego (bo nie ma takiej potrzeby)
czasem taki szczegół umyka , tomajk to zauważył ,i radzi jak to zmienić (imho to bedzie widoczne )
ja chce abyś sie zastanowił , czy nie lepiej to przemysleć , żeby nie słuchać utyskiwań takich malkontentów jak ja , tylko same zachwyty .

47.

48.

[chemik]

nieudacza twoje wróbelki coraz lepsze...A z ta gałązką, no cóż, moja również chyba tak uważa
BlueDun, wg MSZ jednak kontrast za mocny...

[michalv]

Kontrast zdecydoawanie za mocny na 47. Pogubiłu się szczegóły w cieniach. Ciut bym rozjaśnił i dał kadr bardziej w lewo.

[BlueDun]

mam prosbe
wkleiłem drugie zdjęcie do 47(48 aby łatwiej ogladać), oceńcie czy jest poprawa , wydukowałem to pierwsze i załamka , a ta sójka w locie to makabra na wydruku !!! :->
co jest ???

[Dunadan]

BlueDun, drugie IMHO lepsze, bardziej klarowne

[BlueDun]

Dunadan,
no lepiej się nawet druknęło , kadru zmienić nie moge , bo takie zrobiłem