marcinm, a ja bym nie zmieniał strony jeżeli chodzi o 21, a to dlatego, że ptak ma zwróconą głowę w prawą stronę jak damy ptaka na lewą stronę to nie będzie miał gdzie patrzeć bo kadr się będzie kończył.
Polub nas na Facebooku!
Makolągwa - Carduelis cannabina
Rozpoczęty przez tomajk, 21 paź 2006 09:00
151 odpowiedzi w tym temacie
#61
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 20 lipca 2008 - 12:22
Wojtek
#62
Michał M
-
- Użytkownik
- 79 postów
-
Lokalizacja:
Górki (mazowieckie)
Napisano 23 lipca 2008 - 20:05
Dla odświeżenia tematu:
22.
22.
#64
Napisano 26 lipca 2008 - 17:53
23
D700+Sigma 100-300mm f/4, S17-70mm 2.8 macro, 50mm 1.8, helios, tc 1.4
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
#65
Hunt
-
- Użytkownik
- 563 postów
-
Lokalizacja:
Gdańsk
Napisano 26 lipca 2008 - 18:37
cycu55, gdybyś tylko ją dopaliła lampa....
Jakiś Canon jakieś szkła...
#66
Napisano 26 lipca 2008 - 18:54
To spotkanie trwało kilka sekund i nie zdążyłabym nastawić lampy 
D700+Sigma 100-300mm f/4, S17-70mm 2.8 macro, 50mm 1.8, helios, tc 1.4
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722
#67
(Michał Vogelgesang)
Napisano 27 lipca 2008 - 07:04
Spróbuj zmniejszyć kontrast. Powinno być ciut lepiej, choc błysku w oku i tak nie będzie 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#69
(Krzysztof Krahel)
Napisano 27 września 2008 - 14:10
24. Trochę przeszkadzają te trawki i .... mocne światło, a przez to mocne kontrasty...
#70
Napisano 27 września 2008 - 18:18
deoc,MZ dobra perspektywa,mocne światło z którym sobie poradziłeś,w odbiorze przeszkadza nieostrość w LG.ale jestem na "tak" 
#71
wojtkrus
-
- Małomówny
- 4 postów
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 10 lutego 2009 - 14:44
nr 25
witam po raz pierwszy, sam nie lubię zdjęć pozowanych ale jej nie mogłem się oprzeć
E-510 + Zeiss Sonar 180/2.8
witam po raz pierwszy, sam nie lubię zdjęć pozowanych ale jej nie mogłem się oprzeć
E-510 + Zeiss Sonar 180/2.8
#72
(Krzysztof Krahel)
Napisano 10 lutego 2009 - 17:33
wojtkrus, zmniejsz rozmiar zdjęcia do przepisowych 800 pikseli na bok oraz dodaj kolejny numer zdjęcia (powinno być 25.)
Co do samego ujęcia - zdecydowanie za centralnie, nie widzę powodu by takie było. Wg mnie można uciąć sporą część z prawej strony.
Co do samego ujęcia - zdecydowanie za centralnie, nie widzę powodu by takie było. Wg mnie można uciąć sporą część z prawej strony.
#73
wojtkrus
-
- Małomówny
- 4 postów
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 10 lutego 2009 - 18:19
ok, width poprawione, drugie foto też, sorry 
#74
Napisano 10 lutego 2009 - 18:24
ladny ten ptak , cos podobnego jest i u mnie , tylko ze i glowke tez ma czerwona
#75
Napisano 13 kwietnia 2009 - 17:59
Makolągwa z dwóch profilii
Słonko mocno świeciło ale chyba się nadaje do tematycznych
26
27
Słonko mocno świeciło ale chyba się nadaje do tematycznych
26
27
#77
eLGrego
-
- Użytkownik
- 85 postów
-
Lokalizacja:
Podhale
Napisano 29 kwietnia 2009 - 15:04
Pan i pani makolągwa w ogrodzie
28
29
28
29
____________
Canon 40D, T 17-50 2.8, C 70-200 f/4 L IS;
A o przyrodzie i fotografii: "Coś tam, coś tam".
#78
radki
-
- Użytkownik
- 182 postów
-
Lokalizacja:
Wysokie Maz/Klukowo
Napisano 29 czerwca 2009 - 18:26
Z mojego ogrodu
30
31
30
31
Kiedyś Sony H2 + DCR250
Teraz Alfa 700 + Sigma 70-300 + Sigma 100-300 f4 + Sigma TC1.4 + byle jaki statyw
#79
marcinm
-
- Użytkownik
- 851 postów
-
Lokalizacja:
Gorzów Wlkp.
Napisano 29 czerwca 2009 - 21:22
no to ładne masz towarzystwoZ mojego ogrodu
,a i zdjęcia niczego sobie,na 30 ładniejsze tło
Olympus E-510
Sigma 135-400mm
Fotografia to zabawa
#80
(Krzysztof Krahel)
Napisano 30 czerwca 2009 - 07:03
Świetnie ci pozują. 30 zdecydowanie lepiej się prezentuje.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
