531 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

I ja się dorobiłem szpaka
45.

[unkas]

45. mi się podoba, ładnie oddane kolory ptaka, ciekawe tło (ja takie lubię). Środowiskowo. Trochę się można do tego "poziomu obiektu" przyczepić - tym razem należałoby nie zniżyć a osiągnąć poziom modela

[Dunadan]

unkas, masz rację, był jakieś półtora metra wyżej. Ale zniżyć się łatwiej niż wspiąć

[chemik]

był jakieś półtora metra wyżej. Ale zniżyć się łatwiej niż wspiąć

Skąd ja znam ten ból? Wczoraj miałem masę szpaków i kosów...I nie zrobiłem ani jednego zdjęcia, właśnie przez perspektywę...Były jeszcze wyżej niż u ciebie Dunadan, można im było co najwyżej - no wiecie co oglądać

[mbjj]

46.

[Piciu]

Dzisiejszy szpak.
47

[miszak]

Mój szpaczek wygląda tak:

48



A przy okazji - jak widać jest to ptak mięsożerny. Może szpaki powinny być w drapieżnych?

49

[nieudacza]

50. syndrom ciemnego oka niestety

[michalv]

48 fajne, choć za wysoka perpektywa.

[chemik]

50. Świetne

[miszak]

48 fajne, choć za wysoka perpektywa.

thx michal - za wysoko ale warto było cyknąć bo pięknie stroszył kołnierz

[kessy]

Nie wiem czy taka informacja się przyda fotografom, ale na ostatnim zdjęciu ładnie to widać - o tej porze roku można łatwo rozpoznać czy się fotografuje panią czy pana szpaka. Panie mają różowawą nasadę żuchwy, a panowie niebieskawą. Na 50. jest pani (bardzo mi się podoba ta fotka), a na 48. pan.
Ot, taka ciekawostka

[nieudacza]

ooo tego nie wiedziałem, dzięki za informację. warto wiedzieć więcej

[widz]

kessy.nie wiem jakim trafem zjawiłaś się na forum.ale musiało to coś mieć wspólnego z Dobry Duchem .dzięki za wszystkie "ciekawostki".

[ostapowicz]

Szpak w słoneczku.

51.

[toksi]

51. super portret

[chemik]

Czy mi się zdaje, czy też nastroszył piórka?

[ostapowicz]

52.

[unkas]

ostapowicz, `i właśnie dlatego, że pokazujesz na tym forum zdjęcia na bank kupię sigmę 135-400. Piękne rzeczy "wyciskasz" z tego szkła.

[ostapowicz]

unkas, jak masz odrobinę więcej kasy to kup sigmę 100-300 mm ja się przymierzam właśnie do tego obiektywu, w 135-400 mm będzie ci brakowało światła bo trzeba przymknąć do f8.