Szpaki - Sturnus vulgaris
Rozpoczęty przez tomajk, 21 paź 2006 12:31
531 odpowiedzi w tym temacie
#441
(Robert Klawe)
trebor
-
- Użytkownik
- 313 postów
- Wiek: 63
-
Lokalizacja:
Okup Mały
Napisano 04 maja 2012 - 20:21
164.
#442
Napisano 04 maja 2012 - 21:23
woodsman, perfekcja 
Bardzo mi się podoba 
trebor, również ładnie pokazany
Max13, trochę obróbka dziwna jak dla mnie - przyzwyczaiłeś nas do lepszych ujęć
Bardzo mi się podoba trebor, również ładnie pokazany
Max13, trochę obróbka dziwna jak dla mnie - przyzwyczaiłeś nas do lepszych ujęć
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#445
emanuel
-
- Użytkownik
- 193 postów
-
Lokalizacja:
Tarnówka
Napisano 11 maja 2012 - 09:52
Mój szpak złowiony w porcie wrocławskim. On też coś właśnie złowił.
165.
Wielkie słowa podziwu dla Waszych prac.
165.
Wielkie słowa podziwu dla Waszych prac.
nikon.pl
O SP-600UZ, N d90, N35|1.8G, N50|1.8D, N18-105|3.5-5.6EDVR, S70-300|4-5.6DGMACRO
Jeśli aparat będzie na pasku, można uniknąć konieczności przeprowadzania napraw.
O SP-600UZ, N d90, N35|1.8G, N50|1.8D, N18-105|3.5-5.6EDVR, S70-300|4-5.6DGMACRO
#446
(Krzysztof Krahel)
Napisano 11 maja 2012 - 10:21
emanuel, nie obraź się, ale takie zdjęcia to tylko bym w BŁ widział.
Powodów jest kilka:
- wysoka perspektywa - lepiej by wyglądało z tzw. "żabiej"
- przeszkody u dołu kadru...
- ostre światło - fotografuj trochę wcześniej (po cieniu sądzę ,że robiłeś to ujęcie gdzieś w pobliżu południa)
- sam kadr praktycznie centralny, co wg mnie nie ma jakiegokolwiek w tym wypadku uzasadnienia - poczytaj o zasadzie trójpodziału a zdjęcia będą zdecydowanie lepiej się prezentować
Powodów jest kilka:
- wysoka perspektywa - lepiej by wyglądało z tzw. "żabiej"
- przeszkody u dołu kadru...
- ostre światło - fotografuj trochę wcześniej (po cieniu sądzę ,że robiłeś to ujęcie gdzieś w pobliżu południa)
- sam kadr praktycznie centralny, co wg mnie nie ma jakiegokolwiek w tym wypadku uzasadnienia - poczytaj o zasadzie trójpodziału a zdjęcia będą zdecydowanie lepiej się prezentować
#447
emanuel
-
- Użytkownik
- 193 postów
-
Lokalizacja:
Tarnówka
Napisano 12 maja 2012 - 15:35
Jasne - wszystko gra. Ja tam byłem zajarany, że mi tak blisko podszedł i że zdążyłem w ogóle aparat wyjąć z plecaka 
Wiem co to jest trójpodział, obiekt w umieszczony w osi. W tej chwili właśnie wygrzebałem kilka starych podręczników do fotografii - opisujących m.in. jeszcze aparaty pudełkowe itp. niemniej pewne rzeczy są niezmienne. Wszystko w porządku, nie gaście zapału
Wiem co to jest trójpodział, obiekt w umieszczony w osi. W tej chwili właśnie wygrzebałem kilka starych podręczników do fotografii - opisujących m.in. jeszcze aparaty pudełkowe itp. niemniej pewne rzeczy są niezmienne. Wszystko w porządku, nie gaście zapału
nikon.pl
O SP-600UZ, N d90, N35|1.8G, N50|1.8D, N18-105|3.5-5.6EDVR, S70-300|4-5.6DGMACRO
Jeśli aparat będzie na pasku, można uniknąć konieczności przeprowadzania napraw.
O SP-600UZ, N d90, N35|1.8G, N50|1.8D, N18-105|3.5-5.6EDVR, S70-300|4-5.6DGMACRO
#448
szeregowyJohnny
-
- Małomówny
- 3 postów
Napisano 05 lipca 2012 - 01:31
zdjęcie zrobione w pobliskim parku cyfrówką
166.
166.
#449
toul24
-
- Użytkownik
- 72 postów
-
Lokalizacja:
Łęczyca
Napisano 11 lipca 2012 - 21:33
167.
Nikon, Sigma
#451
(Jakub)
NiceDmg
-
- Użytkownik
- 1 290 postów
- Wiek: 29
-
Lokalizacja:
Malopolska
Napisano 12 lipca 2012 - 11:28
toul24, prawie jak kijanki 
#452
toul24
-
- Użytkownik
- 72 postów
-
Lokalizacja:
Łęczyca
Napisano 12 lipca 2012 - 14:37
Wracałem z nieudanych łowów, i tak napatoczyły się na obiektyw, z dnia na dzień tworzą coraz większe stada, to liczyło na moje oko 5-6 tyś ptaków.
Dobra przyznaję się to nie szpaki, to kijanki
5-6 tyś ptaków.Dobra przyznaję się to nie szpaki, to kijanki
Nikon, Sigma
#453
(Michał Vogelgesang)
Napisano 15 lipca 2012 - 10:11
Nie rozumiem o co tu chodzi. Wątek jest o szpakach. Po co tu zdjęcie kijanek?
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#455
toul24
-
- Użytkownik
- 72 postów
-
Lokalizacja:
Łęczyca
Napisano 22 lipca 2012 - 12:53
michalv, to szpaki oczywiście, na żarcik mi się zebrało . Takie mazaje wyszły na krótkich czasach migawki.
Max13, ładnie podoba się
Fragment ok. 10 tyś stada
169.
. Takie mazaje wyszły na krótkich czasach migawki.Max13, ładnie podoba się
Fragment ok. 10 tyś stada
169.
Nikon, Sigma
#456
Napisano 23 lipca 2012 - 09:27
Takie mazaje wyszły na krótkich czasach migawki.
długich
.
Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,
#457
toul24
-
- Użytkownik
- 72 postów
-
Lokalizacja:
Łęczyca
Napisano 23 lipca 2012 - 12:01
niemek, właśnie
Nikon, Sigma
#458
(Łukasz Tworek)
0426
-
- Użytkownik
- 142 postów
-
Lokalizacja:
Jastkowice
Napisano 05 września 2012 - 22:22
To i ja wrzucę swoje. Dwa podobne kadry ale deczko inaczej ustawione ptaszyska na wytłumaczenie
170.
171.
170.
171.
#459
(Tomek J. Kierkowicz)
Napisano 13 października 2012 - 19:17
toul24, Świetne kadry.
0426, Również ładne ujęcia, dynamiczne.
U mnie podobnie jak u toula, lecz nie tak efektownie.
172.
173.
0426, Również ładne ujęcia, dynamiczne.
U mnie podobnie jak u toula, lecz nie tak efektownie.
172.
173.
tomaszkierkowicz.manifo.com
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Wrzos zwyczajny - Calluna vulgaris |
|
|
|
Traszka Zwyczajna - Triturus vulgaris |
|
|
|
Wrzos zwyczajny Calluna vulgaris |
|
|
|
Tojeść pospolita - Lysimachia vulgaris L. |
|
|
|
Lnica pospolita - Linaria vulgaris |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
