Oczywiscie nie mam ci michalv za zle. Dzieki za konstruktywna uwage odnosnie zdjec. W koncu sie ucze. 
Polub nas na Facebooku!
Szpaki - Sturnus vulgaris
Rozpoczęty przez tomajk, 21 paź 2006 12:31
531 odpowiedzi w tym temacie
#61
(Krzysztof Krahel)
Napisano 20 kwietnia 2007 - 20:33
No niestety. Czasem takiego modela nie mozna prosic o umieszczenie sie na wlasciwej wysokosci Oczywiscie nie mam ci michalv za zle. Dzieki za konstruktywna uwage odnosnie zdjec. W koncu sie ucze.
Oczywiscie nie mam ci michalv za zle. Dzieki za konstruktywna uwage odnosnie zdjec. W koncu sie ucze.
#63
(Michał Vogelgesang)
Napisano 20 kwietnia 2007 - 21:13
Przecież sam najlepiej wiem jak to jest. Stąd uśmieszki pod komentarzemCzasem takiego modela nie mozna prosic o umieszczenie sie na wlasciwej wysokosci
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#64
warchlaq
-
- Użytkownik
- 434 postów
-
Lokalizacja:
Wsi spokojna
Napisano 26 kwietnia 2007 - 02:05
19.
20.
21.
20.
21.
600/5,6 :>
#65
sauer
-
- Użytkownik
- 1 395 postów
-
Lokalizacja:
Kościerzyna
Napisano 26 kwietnia 2007 - 06:15
Szkoda, że światło było tak jakby z LG, bo mogło być ciekawie przy dobrym świetle.
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#66
warchlaq
-
- Użytkownik
- 434 postów
-
Lokalizacja:
Wsi spokojna
Napisano 26 kwietnia 2007 - 10:58
Faktycznie, robione pod słonko.
600/5,6 :>
#67
(Michał Vogelgesang)
Napisano 26 kwietnia 2007 - 21:08
Kompozycyjnie fajne. Rozjaśniłbym trochę oczko, bo jest moim zdaniem mało czytelne.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#68
Diana
-
- Małomówny
- 20 postów
-
Lokalizacja:
prawie Trójmiasto;)
Napisano 04 maja 2007 - 22:54
Ja mam słaby sprzęt więc przepraszam za jakość. Staram się jak mogę nadrobić jego braki:) to zdjęcie jest wg mnie śmiechowe można by powiedzieć "RęCE DO GóRY"
22.
22.
#69
(Krzysztof Krahel)
Napisano 05 maja 2007 - 07:07
Nie jest tak zle. Z tego co widze masz Olympusa SP-500UZ (u mnie prawie to samo, tyle ze model z wieksza iloscia MB na matrycy 
) Co do zdjecia: zmniejsz rozmiar do przepisowych max 800 pikseli na bok. Poza tym mozesz robic troche mniejsza kompresje bo ci zjada szczegoly.
A teraz na temat kompozycji zdjecia nr 22:
- kadr - w porzadku, podoba mi sie;
- mozna byloby delikatnie podostrzyc
- troche za ciemne
-to jest pelna klatka czy crop?
) Co do zdjecia: zmniejsz rozmiar do przepisowych max 800 pikseli na bok. Poza tym mozesz robic troche mniejsza kompresje bo ci zjada szczegoly.A teraz na temat kompozycji zdjecia nr 22:
- kadr - w porzadku, podoba mi sie;
- mozna byloby delikatnie podostrzyc
- troche za ciemne
-to jest pelna klatka czy crop?
#70
Napisano 05 maja 2007 - 08:22
Diana, ciekawe zdjęcie... czy za ciemne? nie wydaje mi sie, dla ,mnie siedzące szpaki są dobrze doświetlone.
ale zmień proszę rozmiar fotki zgodnie z regulaminem
I witam na forum
ale zmień proszę rozmiar fotki zgodnie z regulaminem
I witam na forum
#71
Diana
-
- Małomówny
- 20 postów
-
Lokalizacja:
prawie Trójmiasto;)
Napisano 05 maja 2007 - 15:52
Tak, zgadza się, mam własnie ten aparat co napisałeś, Chemik. Co do ostatniego Twojego pytania: owszem, crop, ale z jakiej wielkości to już nie pamiętam, trochę dawno to było
#72
(Michał Vogelgesang)
Napisano 15 lipca 2007 - 08:19
Inwazja!!!
23.
24.
23.
24.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#73
Artur_Greficz
-
- Użytkownik
- 104 postów
-
Lokalizacja:
Tomaszów Mazowiecki
Napisano 15 lipca 2007 - 08:28
Normalnie jak w Filmie "Ptaki" Alfreda Hitchcock'a
http://www.wedkarze.info -Serwis Wedkarze.info
Pozdrawiam Artur
Pozdrawiam Artur
#74
(Michał Vogelgesang)
Napisano 15 lipca 2007 - 09:03
Wczesniej wszystkie siedziały na drzewie. Wyglądało to mniej więcej tak:
25. fota tylko poglądowa
25. fota tylko poglądowa
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#75
Napisano 17 lipca 2007 - 14:31
michalv, można sie wystraszyć. Na forum dominują ujęcia pojedynczych osobników, a Ty taką chmarę. 23. jest świetne.
#76
(Krzysztof Krahel)
Napisano 17 lipca 2007 - 19:12
ale stado. Ja jak do tej pory tylko widzialem takie stada kawek, ale szpaki...
#77
Napisano 21 lipca 2007 - 16:03
malo zdjec robie ptakom ladowym , no ale cos tam ptrykne
25
26
27
25
26
27
#78
(Michał Vogelgesang)
Napisano 22 lipca 2007 - 09:09
25 do mnie przemawia. MSZ to świetne zdjęcie 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#80
(Krzysztof Krahel)
Napisano 22 lipca 2007 - 22:22
Mi rowniez najbardziej sie podoba 27, zwlaszcza kompozycja.
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Wrzos zwyczajny - Calluna vulgaris |
|
|
|
Traszka Zwyczajna - Triturus vulgaris |
|
|
|
Wrzos zwyczajny Calluna vulgaris |
|
|
|
Tojeść pospolita - Lysimachia vulgaris L. |
|
|
|
Lnica pospolita - Linaria vulgaris |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
