Polub nas na Facebooku!
Brodziec piskliwy - Actitis hypoleucos
Rozpoczęty przez Fibro, 11 lip 2007 17:25
518 odpowiedzi w tym temacie
#41
Marcin STFN
-
- Użytkownik
- 1 775 postów
-
Lokalizacja:
Częstochowa/Gdańsk
Napisano 27 lipca 2008 - 15:31
michalv, no ładnie go ustrzeliłeś
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#42
Napisano 27 lipca 2008 - 17:59
michalv, bardzo bardzo ładny kadr i ta ostrość 
ładne światełko, piękne otoczenie super 
ładne światełko, piękne otoczenie super
#44
(Michał Vogelgesang)
Napisano 27 lipca 2008 - 19:20
Tak wyglądała dalsza częśc sesji:
14.
15.
16.
14.
15.
16.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#45
(Krzysztof Krahel)
Napisano 27 lipca 2008 - 19:28
Wg mnie najlepiej się prezentuje na zdjęciu nr 16. Choć pozostałym również nic nie brakuje....
#46
Napisano 27 lipca 2008 - 19:33
michalv, ładna seria szkoda, ze patyk w tle (ukośny) jest tak mocno podświetlony. ->
->(stempel)
->(stempel)
#47
Napisano 28 lipca 2008 - 06:33
Bardzo ładna seria. Ptaszek ostry, ładnie oświetlony. W kwestii tła wypowiedział się Roby. Pdsumowując: duże brawa!
#48
Napisano 30 lipca 2008 - 11:47
Michalw gratuluję. Dobrze sie zaczaiłeś. To rzeczywiście malutki ptaszek.
#50
(Tomasz Szyszko)
Napisano 05 sierpnia 2008 - 09:32
miszak, 17 ma świetną perspektywę i jak dla mnie światełko też jest super. Ostrość na oku... tylko coś tak jakby kadr mi nie grał. Wydaję mi się, że na tej fotce lepiej by model wyszedł bardziej centralnie, lub z większą ilością miejsca z lewej.
Ale to tylko moje odczucie. Zobaczymy jak to widzą inni
Ale to tylko moje odczucie. Zobaczymy jak to widzą inni
#51
Napisano 05 sierpnia 2008 - 09:49
Szycho, dzięki za opinię. Co do kadrowania to po części się z tobą zgadzam. Nie mogłem sie zdecydować, którą wersję wybrać - ptak z lewej czy z prawej. Pewne aspekty przekonywały mnie do każdej wersji. Generalnie daję zawsze więcej luzu w kierunku ruchu modela ale tego zrobiłem inaczej. Może z przekory?
Czekam na opinię innych - myślicie, że ptak powinien być z prawej?
Mam w domu inne kadrowanie - jutro wrzucę.
Czekam na opinię innych - myślicie, że ptak powinien być z prawej?
Mam w domu inne kadrowanie - jutro wrzucę.
#52
(Michał Vogelgesang)
Napisano 05 sierpnia 2008 - 16:40
Też mam wrażenie, ze ptak powinien być z prawej.
Co do ostrości na oku to nie jestem pewien, ale fota baaardzo przyjemna.
Co do ostrości na oku to nie jestem pewien, ale fota baaardzo przyjemna.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#53
photo.kris
-
- Użytkownik
- 69 postów
-
Lokalizacja:
szkoclandia
Napisano 05 sierpnia 2008 - 21:55
na 17. moim zdaniem zdecydowanie 'obiekt' ze złej strony, ale ładnie złapany w GO.
Kris
#54
Napisano 06 sierpnia 2008 - 08:50
Bez przekory za to z pokorą wrzucam poprawiony kadr. Macie rację. Dodatkowo ciut mniejszy kontrast. Przed wrzuceniem podbiłem nieco nasycenie i teraz trafiłem mniej więcej w naturalną tonację barw oryginału.
18
18
#55
(Tomasz Szyszko)
#56
(Michał Vogelgesang)
Napisano 06 sierpnia 2008 - 17:54
Domalowałeś lewą stronę? 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#57
Napisano 07 sierpnia 2008 - 08:15
Domalowałeś lewą stronę?
A co, coś z nią nie tak? Starałem się jak mogłem
#58
(Michał Vogelgesang)
Napisano 07 sierpnia 2008 - 20:36
Po prostu zdziwlem się, że tak szybko wstawiłeś nową wersję. Domyślam się, że to po prostu inny wycinek tego samego kadru. A tekst o domalowaniu był droczeniem się i zaczepną prowokacją 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#59
Napisano 08 sierpnia 2008 - 09:00
Po prostu zdziwlem się, że tak szybko wstawiłeś nową wersję. Domyślam się, że to po prostu inny wycinek tego samego kadru. A tekst o domalowaniu był droczeniem się i zaczepną prowokacją
Tak też zrozumiałem twoją wypowiedź i chciałem się jeszcze podroczyć a tu nic z tego. Dzisiaj cyknąłem nowego piskliwca ale jeszcze nie widziałem go na monitorze. Może będzie kolejna okazja do podroczenia
#60
Olomir
-
- Użytkownik
- 335 postów
-
Lokalizacja:
Zielona Gora
Napisano 09 sierpnia 2008 - 18:53
19.
20.
21.
20.
21.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
