300D kontra 10D
#1
Napisano 19 lipca 2007 - 20:01
Jakościowo nie ma co porównywać a oba te aparaty cenowo się wyrównały, o co chodzi??
#2 (Michał Vogelgesang)
Napisano 19 lipca 2007 - 21:35
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#3
Napisano 19 lipca 2007 - 22:10
A co powiesz o 20D, bo np roczny 300D kosztuje czasami tylko o 300zł mniej niż roczny 20DMi się wydaje, że nie ma co zastanawiać się nad takimi sprzętami. Są już mocno przestarzałe technologicznie. Gdybym miał wybierać wybrałbym jednak 300D jako nowszy.
Na przykład daje allegro
#4 (Michał Vogelgesang)
Napisano 20 lipca 2007 - 18:15
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#5
Napisano 22 lipca 2007 - 16:01
To, to ja wiem ale te ceny mnie zastanawiają20D jest duuużo lepszy od 300D, więc nawet b się nie zastanawiał.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
[S] 300D eos canon body |
|
||
Pentax k10d i Sigma 150-500? |
|
||
Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM kontra EF 300mm f/2.8L IS II USM |
|
|
|
[S] Oryginalny BG-E1 GRIP Battery Pack Canon EOS 300D |
|
|
|
FF kontra crop |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych