863 odpowiedzi w tym temacie

[marp10]

Racja mógłbyś im Rafiboj przed fotografowaniem dzioby poobcierać

no i wogóle troche posprzątać. Kto to widział robic zdjęcia w takim bałaganie
Tak na serio to gratuluję. A możesz zdradzic jak robisz te zdjęcia zza firnaki, bo ja tu nie widze żadnej firanki ( tak napisałeś w dziale o wróblach)

[rafiboj]

A możesz zdradzic jak robisz te zdjęcia zza firnaki, bo ja tu nie widze żadnej firanki ( tak napisałeś w dziale o wróblach)

marp10, ja i puszka jesteśmy za firanką, a obiektyw przed

[Mikouak]

Racja mógłbyś im Rafiboj przed fotografowaniem dzioby poobcierać

no i wogóle troche posprzątać. Kto to widział robic zdjęcia w takim bałaganie

Hmm... ktoś ostatnio pisał o żubrach i paśnikach. A jak Wam się widzą zdjęcia bielika z profesjonalnie wykrojonym przez rzeźnika kotletem w dziobie?
Nie kwestionuję metody zrobienia zdjęcia, ale zwracam uwagę na to, że BARDZO widać, jak fotograf uzyskuje prezentowane ujęcia i to właśnie ten "bałagan" to pokazuje.

[nieudacza]

90.


91.


92.

[piotrek72t]

nieudacza- wszystkie trzy zdjęcia udane, ale najlepsze pierwsze, na drugim tło już nie tak ładne, na trzecim "średnia" perspektywa.

[Qelka]

a mnie właśnie najbardziej podoba się drugie z serii ze względu na jasne tło na którym zdecydowanie lepiej wygląda mazurek.

[chemik]

90. Kolejne świetne ujęcie. Brawo.

[coma_berenices]

nieudacza, wielkie brawa za 90. Mam wrażenie, że na 92 główka jest minimalnie poza GO. Ale może to tylko złudzenie po nieprzespanej nocy

[marcinm]

90 jest ekstra

[Norbius]

Ładne te mazurki.

[Wojtek_sl]

Nieudacza wysoko ustawił poprzeczkę . Moje pierwsze mazurki

93.


94.

[marcinm]

szkoda szumu na obydwu zdjeciach,93 jest nawet całkiem fajne,a na 94 troszke za wysoka perpektywa -no i skoro twoje pierwsze mazurki to gratki spotkania

[piotrek72t]

Wojtek_sl -93 poza ziarnem bardzo miłe w odbiorze.

[robkiz]

A mnie tam ziarno nie wadzi wrecz przeciwnie dodaje klimatu - od razu zaczynam sie zastanawiac jakie fotograf mial warunki, jak walczyl c dlugimi czasami.....
nieco przeszkada mi za to ta nieostrosc na dole 93, odciaga uwage od modela.
Ogolnie super

[ostapowicz]

A mnie tam ziarno nie wadzi wrecz przeciwnie dodaje klimatu - od razu zaczynam sie zastanawiac jakie fotograf mial warunki, jak walczyl c dlugimi czasami.....

Zgadzam się w całej rozciągłości z wypowiedzią kolegi.

[nieudacza]

93, 94 fajne foty ale jak ja bym dorwał w swoje ręce rawy to wyssałbym co się da z cieni (dużo rzeczy jest jednak w cieniach na tych fotach) no a potem to jednak blurował bym tło

[Marek__ZZ]

a te?

95

96

[miszak]

90 bardzo dobre.
95,96 - do przekadrowania - więcej lewej a mniej prawej.
Nieco ostrzej i będzie super.

[ostapowicz]

Marek__ZZ, 95. kadr niezbyt szczęśliwy pamiętaj, że zawsze trzeba zostawić więcej miejsca z tej strony, w która patrzy ptak - takie foty wyglądają znacznie lepiej, LGR zbędna czarna plama skoro wlazła w kadr to trzeba było usunąć w PS, taka gruba gałąź brzozowa w naturze poziomo nie rośnie, a bynajmniej o tak gładkiej korze wygląda to mało naturalnie do tego ta ułamana gałązka tez szpeci.
Wróbel jest przytłoczony tą wielką brzozową tyką znacznie zgrabiej by wyglądał na delikatniejszej gałązce.
Na koniec ostrość w obu zdjęciach nie powala nie wiem jak na oryginale, ale może po zmniejszeniu foty ostrość padła trzeba wyostrzyć.
Zdjęcie 96 odrobinę lepszy kadr, ale pozostałe uwagi podobne tu widać jak taka gruba gałąź psuje zdjęcie nie widać ptasiego ogona przy delikatniejszej gałązce było by lepiej, bo cały ptak był by widoczny.
To chyba wszystko - proszę nie odbierać tych uwag jako złośliwości, a jedynie moje subiektywne spostrzeżenia i odczucia.

[Marek__ZZ]

Miszak i Ostapowicz dzięki za pouczające opinie...
macie prawo wydawać krytyczne opinie bo posiadacie argument w postaci Waszych świetnych zdjęć.
Pozdrawiam