441 odpowiedzi w tym temacie

[akamel]

No fajnie , że kolega michbet się odezwał.Dwa pierwsze fajne, ostatnie jakoś nie przemawia(ale to chyba moja skłonność do rozmywania wody ).Dorzucę dwa swoje z Madwin.Pozdrawiam.
136.


137.

[duchu]

133 - podoba mi się
136 bez z lasu z lewej byłoby idealne

138.

[akamel]

Duchu fajna panoramka. Wkrótce objaśnisz mi zawiłości tworzenia takich szerokich obrazów.Wrzucam jakieś wykopane na dysku.
Wrota do Madwin.
139.


140.


oraz Wydma Czołpińska
141.


Pozdrawiam.

[MaciejR]

139.jakaś mało nasycona kolorystyka, wole taką jak jest na 140. ładny suchy badyl na pierwszym planie jednak gryzie się z sosenkami zaraz za nim. Proponuje wyrwać sosenki i będzie bardzo ładny surowy widoczek
141 podoba mi się piaseczek i kępki trawy ale las i wzniesienia na horyzoncie już nie ta centralna kempa też jakoś dziwnie wygląda. Ale ja się nie znam więc nie musisz się specjalnie przejmować moją opinią

[akamel]

Wątek mocno zakurzony, ale trochę odświeżę

142.


143.


144.

[Roby]

akamel, 137 piękne. Z ostatnich 142 najciekawsze

[akamel]

Dzięki Roby.Pora dalej kontynuować ,,wykopki".
145.

[aloes]

akamel, bardzo mi się podobają wszystkie. Wspomnienie lata.

[akamel]

Dzięki za odwiedziny. Kolejna wrzutka, tym razem z Madwin.Pozdrawiam.
146.

[emwi]

akamel, 142 i 143 - miód na oczy

[SCRUBBY]

142. i 146. moim zdaniem najfajniejsze z tych "zakurzonych". Ja planuję na weekend majowy (tuż przed) wypad do SPN, by coś strzelić zanim ludziska przyjadą.

[SCRUBBY]

Byłem. Jednak z okazji rodzinnego wypadu, mogłem "szwędać się" z aparatem tylko wzdłuż szlaku Ponieważ zamiast szkieł miałem rodzinne graty, zdecydowałem się na Sigmę 10-20 f/4-5,6. Czy był to dobry wybór? Zdecydowanie nie. Ilość wszelkich śladów bytności ludzkiej wokół wyznaczonego szlaku jest przerażająca, tak więc bez 70-200 nie ma co się tam wybierać na szlak. Chyba, że masz przepustkę z SPN ))

147.

148.

149.

[August]

SCRUBBY, coś ty z niebem zrobił????? Toż taki granat to chyba tylko ze stratosfery można oglądać....Za ciemno.

[SCRUBBY]

coś ty z niebem zrobił?????

Zupełnie nic. Założyłem polara Marumi DHG 77 Circular PLD + UV.
147 i 149. mają niebo rozjaśnione a 148 nie było ruszane (widać po ciemnym piasku, że jakby foto niedoświetlone kapkę). A co do nieba, to i ja jestem zdziwiony ale to tylko filtr polaryzacyjny. Żadnych szaraków nie użyłem. I co dalej ? Filtr do d... czy może user coś schrzanił?

[Jackos]

SCRUBBY, na 147 ewidentnie widać że polar nie był tu potrzebny, ten błękit sam w sobie był już wystarczająco nasycony. Widzę też plamę na matrycy. Kadr jest ok 148 rzeczywiście niedoświetlone no i polar również niepotrzebny.

[August]

SCRUBBY, toś mnie postraszył - bo też sobie taki polarek kupiłem...
Nie ma EXIf-u na 147 i 149 ale w 148 dałeś korektę na "-"...o ile się nie mylę to w przypadku śniegu czy piasku na plaży (szczególnie w takim słońcu) ekspozycję powinno sie korygować na "+", bo automatyka trochę głupieje...
Jak widać z polarkiem też trzeba delikatnie...

[Pyzik]

Byłem. Jednak z okazji rodzinnego wypadu, mogłem "szwędać się" z aparatem tylko wzdłuż szlaku

Ano rodzina i bardziej wyczynowa fotografia w jedym momencie się niestety wykluczają...

[Roby]

SCRUBBY dwa pierwsze faktycznie ciemne, ale ostatnie kolorystycznie i kadrowo jest bardzo dobre.

[SCRUBBY]

Panowie, czy zatem polarka zakładać tylko, gdy wiemy, że będą odblaski lub potrzeba dociemnienia kapkę nieba, czy trzymać ciąglę a tylko olewac polaryzację by nie zaciemniać i robić fotki bez zdejmowania polarka?

[akamel]

Nim Duchu wątek odświeży, wrzucę wspominkowo trochę bardziej żabią wizję ostańca na Czołpińskiej.
150.