Orlik krzykliwy - Aquila pomarina
#1
Napisano 11 września 2007 - 19:41
1.
Dawno tu do Was nie zaglądałem. Dobrze, że mi Admin przypomniał ...
Pozdrawiam wszystkich.
#2 (Michał Vogelgesang)
Napisano 11 września 2007 - 21:08
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#3
Napisano 11 września 2007 - 23:05
Aż się zdziwiłem gdzie zapodziałem mojego orlika którego pomyliłem z myszołowem
#4
Napisano 13 września 2007 - 06:57
orliki w parze przebywają TYLKO w najbliższej okolicy gniazda...
ZaP
#5
Napisano 13 września 2007 - 08:32
#6
Napisano 13 września 2007 - 09:08
Zdjęcie orlików umieściłem tu tylko dla tego, że ich tu nie mieliście.
ad. Zap
Nie wiem jak mam traktować Twój tekst? Jako pouczenie, upomnienie, oskarżenie ...? bo jest, przynajmniej dla mnie, dosyc niejednoznaczny
Trzeba by to wyjaśnić. Jeśli chcesz porozmawiać o okolicznościach spotkania to, moim zdaniem, źle zaczałeś ...
Pozdrawiam,
alej
#7
Napisano 13 września 2007 - 09:15
jako, ze fotograf ze mnie cienki.. wole zdecydowanie latać ze swoimi ptakami niż im zdjęcia robić ...
ZaP
#8
Napisano 13 września 2007 - 09:38
To była informacja ???
Słuchaj, każdy, nie tylko autor owego zdjęcia, powinien znać przepisy. I to nie tylko o ochronie przyrody ale całą resztę ... Ale czy to nie truizm? Trzeba o tym informować?
Zdjecia zrobiłem z ... drogi publicznej. Mam szerszy kadr (ze słupem i kilku świadków. Moze byc?
#9 (Michał Vogelgesang)
Napisano 13 września 2007 - 20:33
Bardzo ciekawe informacje podajesz. Nie wiedziałem o tym. Fakt, że zabrzmiało trochę jak oskarżenie, ale mam nadzieję, że już się wyjaśniło i można sobie pozwolić na
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#10
Napisano 14 września 2007 - 08:55
Pozdrawiam,
alej
#11
Napisano 14 września 2007 - 09:04
Przebywanie w odległości poniżej 100m, w przy gnieździe jest przestępstwem. Polecam lekturę ustawy o ochronei przyrody wraz z załącznikami.
ZaP
#12
Napisano 14 września 2007 - 09:37
czy możesz podać konkretny przepis (nr dziennika, załacznik)
Czy chodzi Ci o przebywanie, przekraczanie, wyznaczonej (i oznaczonej w terenie) strefy ochronnej gniazda czy generalnie ... że np. idę sobie leśnym duktem, nie ma wyznaczonej strefy ochronnej, nieświadom jestem niczego, nagle patrzę w górę, bo cos mnie pikło akurat, a tu gniazdo orlika czy innego czarnego bociana. Wtedy tez popełniam owe przestępstwo? Owa strefa to jest od każdego gniazda? czy żeby wyczerpac znamiona przestepstwa musi byc ona oznaczona i dopiero przekroczona?
Z oznaczonymi strefami orlika i bociana spotykałem sie, i to juz nie raz, ale z tego co pamietam wynosiły chyba nawet z 500 m. O tych 100, w dodatku obligatoryjnych, to pierwszy raz słyszę.
PS. lubię czarne bociany bo tłuką żmije. Szczesciem, mam nadzieje, ze nie jestem w zwiazku z tym przestępca notorycznym, widuje ich coraz więcej ...
#13
Napisano 14 września 2007 - 09:52
Niestety... prawda jest taka że ten przepis jest martwy, nie da się go kontrolować Można ew. bojkotować powiedzmy właśnie zdjęcia zrobione w ten sposób, przy czym w twoim wypadku to trochę nie ma sensu...
Czasem też bywają dziwne sytuacje jak np sokół wędrowny na Pałacu Kultury - według prawa w promieniu 100 metrów nie mogą być wykonywane żadne prace no i nie powinno być ludzi. czyli trzebaby zamknąć centrum wawy ;-D ( tak apropos, jak w tym roku z sokołami z Pałacu? miały lęgi? )
#14
Napisano 14 września 2007 - 09:59
nie będę polemizował ale do strefy może wejśc TYLKO osoba z tzw listy ministra środowiska - NIKT INNY !!
ZaP
#15
Napisano 14 września 2007 - 10:41
Z góry dziękuję.
#16
Napisano 14 września 2007 - 11:08
dobrze znać takie przepisy.
#17 (Jacek Zięba)
Napisano 14 września 2007 - 12:24
Bardzo proszę - sprawę reguluje rozporządzenie Ministra Środowiska z 26.09.2001 (Dz. U. z 15.11.2001, ZAŁĄCZNIK 3, na podstawie Ustawy o Ochronie Przyrody, której to lekturę, a przynajmniej niektórych jej fragmentów polecam każdemu forumowiczowiSprawę wypada wyjaśnic do spodu. Bardzo wiec proszę o podanie mi konkretnego przepisu, który złamię przebywając mniej niz 100 m od gniazda orlika.
Z góry dziękuję.
#18
Napisano 14 września 2007 - 13:07
niestety, w podanym rozporzadzeniu nie ma nic o jakichkolwiek 100 metrach od gniazda. A nawet gdyby było zostało już dawno, bo 2004.08.12, uchylone.
Nadal proszę o coś konkretnego i obowiązujacego.
PS, które to z fragmentów, wspomnianej ustawy, polecił byś forumowiczom szczególnie?
#19
Napisano 14 września 2007 - 13:42
Dz.U.04.220.2237
ROZPORZĄDZENIEMINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 28 września 2004 r.
w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną
(Dz. U. z dnia 11 października 2004 r.)
Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880) zarządza się, co następuje:
ZAŁĄCZNIK Nr 5
GATUNKI DZIKO WYSTĘPUJĄCYCH ZWIERZĄT, DLA KTÓRYCH WYMAGANE JEST USTALENIE STREF OCHRONY OSTOI, MIEJSC ROZRODU LUB REGULARNEGO PRZEBYWANIA*
Lp.
Nazwa polska
Nazwa łacińska
Strefa ochrony całorocznej w promieniu do
Strefa ochrony okresowej w promieniu do
Okresowy termin ochrony
ptaki jastrzębiowate
Aves Accipitridae
7
orlik krzykliwy
Aquila pomarina
100 m od gniazda
500 m od gniazda
1.03-31.08
Dodam tylko, że jeżeli taki teren jest nieoznaczony, to nikt nie popełnia wykroczenia, jeżeli przez przypadek znajdzie się w takiej strefie.
#20
Napisano 14 września 2007 - 13:55
Tak więc samo przebywanie w odległości mniejszej niz 100 m od gniazda orlika nie będzie wyczerpywać znamion wykroczenia a już o przestepstwie mowy nie ma.
Wykroczeniem będzie przekroczenie wyznaczonej strefy ochronnej gniazda.
Pozdrawiam,
alej
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Orliki (Aquilegia sp.) |
|
|
|
Łabędź krzykliwy - Cygnus cygnus |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych