168 odpowiedzi w tym temacie

[Roby]

Jeszcze fragment z ww. rozporządzenia dla nas fotografów ważny:


§ 6. W stosunku do dziko występujących zwierząt należących do gatunków, o których mowa w § 2-4, wprowadza się następujące zakazy:
(...)
12) fotografowania, filmowania i obserwacji mogących powodować płoszenie lub niepokojenie ptaków, przy nazwach których w załączniku nr 1 do rozporządzenia zamieszczono symbol "(1)", oraz nietoperzy;(...)

Orlik ma w tym rozporządzeniu symbol '1' – MSZ oznacza to, że fotografowanie, filmowanie i obserwacja tych ptaków nie jest objęta całkowitym zakazem nie może jednak powodować płoszenia lub niepokojenia ptaków.
No i najlepiej jednak gdyby zachować minimum wyżej podane odległości. Odnośnie przypadkowego wejścia w nieoznaczoną strefę, tak jak napisałem wyżej - trzeba świadomie złamać zakaz. A jeśli ta fotografia z tego wątku powstała z drogi publicznej, to MSZ nic sie nie stało.

[Jackos]

ad Jackos,
niestety, w podanym rozporzadzeniu nie ma nic o jakichkolwiek 100 metrach od gniazda.

Ależ oczywiście że jest - w załączniku nr 3 do rozporządzenia. Być może że zostało uchylone, ale w takim razie obowiązuje rozporządzenie z 2004, w którym w większości powtarzają się dane dot. gatunków chronionych.
Tak jak napisały Roby:
7
orlik krzykliwy
Aquila pomarina
100 m od gniazda
500 m od gniazda
1.03-31.08

Nadal twierdzisz że nic nie ma o jakichkolwiek 100 metrach od gniazda?????

...Tak więc samo przebywanie w odległości mniejszej niz 100 m od gniazda orlika nie będzie wyczerpywać znamion wykroczenia a już o przestepstwie mowy nie ma.
Wykroczeniem będzie przekroczenie wyznaczonej strefy ochronnej gniazda...

Z tym się oczywiście zgadzam

[pczarnul]

Witam,

2



3


4


Pozdrawiam

Paweł

[BlueDun]

pokazywaleś już te foty , ale nie wiem gdzie ,
zakrzaczone , ale po ilości ujęć w wątku to chyba nie lada gratka ?

[miszak]

Strasznie zaniedbany wątek. Ja trafiłem tylko takiego pionowo nade mną:

6

[Dunadan]

miszak, raczej rzadki gatunek, trudno się dziwić...

[siudym]

Bedzie do Pary z nr. 6

7.

[rumik]

Sprawę wypada wyjaśnic do spodu. Bardzo wiec proszę o podanie mi konkretnego przepisu, który złamię przebywając mniej niz 100 m od gniazda orlika.
Z góry dziękuję.

Zajrzyj na strone z mojej stopki.

[lukastu]

7. Fajne w locie, ale nie rozumiem po co ramka?

[siudym]

8.


9. (niestety zmarnowany kadr i poruszone)

[maciojj]

Przeniesione z BŁ
10.

11.

12.

[kucik]

swietne!

[Qelka]

postaraj się ogarnąć bałagan w kadrze. Kuraka wykładaj w mniej widoczny sposób i będzie pięknie.

Strasznie długaśne ma nogi

[chemik]

Świetnie, że go tu wstawiłeś. Nie każdy ma okazję podziwiać go z tak małej odległości...

[maciojj]

Dzięki za komentarze Qelka, przed chwilą wróciłem i trochę zrobiłem tam porządek, najgorsze są kępy trawy, które trudno wyciąć :/
chemik, wiem, że są tam dwa osobniki, jeśli będę miał szczęście to może będą się nawalały
Jeszcze dwie wrzucę
13.

14.

[buteo]

maciojj, gratuluje ,
mięsko wykładałeś z myślą właśnie o nim czy to niespodziewany gość ?

11 jest zabawna,fajny wykrok,pewnie chciał sobie troche powyrywać

12 nabardziej mi podchodzi, nawet słońce wyjrzało łaskawie

13 dobre ujęcie,trudne światło w tle, ostrości by się chciało więcej.

[maciojj]

buteo, to bardzo miły niespodziewany gość

[miszak]

Super sesja. Pisałem juz gdzie indziej Nie ma co w tej chwili wytykać wad technicznych. Trzeba się cieszyć bo to naprawde rzadki gość przed naszymi budami. Lidzbark to Lidzbark Warmiński czy jakiś inny? Jezeli to Polska NE to spiesz się, bo za chwilę odlecą.
Ode mnie gratki!

[ostapowicz]

maciojj, 10,11,12 do zmniejszenia wagowo bo zalinkuję.
Proszę szybko poprawić.

[maciojj]

miszak, mieszkam w Lidzbarku Welskim, takie małe miasteczko