jeszcze dwie fotki:)
60
61
albo 3 bo biegacza mam tez:)
62
Polub nas na Facebooku!
Łyska - Fulica atra
Rozpoczęty przez SeKa, 14 paź 2006 19:50
613 odpowiedzi w tym temacie
#181
Napisano 20 marca 2008 - 21:07
mimo wszystko lubie tego ptaszka:)
jeszcze dwie fotki:)
60
61
albo 3 bo biegacza mam tez:)
62
jeszcze dwie fotki:)
60
61
albo 3 bo biegacza mam tez:)
62
#182
(Michał Vogelgesang)
Napisano 20 marca 2008 - 22:24
W tym roku też planuję "napaść na łyski" 
Zdjęcia ładne. 62 najlepsze, wiadomo dlaczego
Zdjęcia ładne. 62 najlepsze, wiadomo dlaczego
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#183
Napisano 20 marca 2008 - 23:14
60 i 61 wyglądają na lekko "wyblakłe", trochę kontrastu by chyba nie zaszkodziło 62 pod tym względem się lepiej prezentuje...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#184
Hunt
-
- Użytkownik
- 563 postów
-
Lokalizacja:
Gdańsk
Napisano 21 marca 2008 - 00:03
Ostatnio polowałem na biegnącą łyskę, ciężko ja złapać, tym bardziej gratuluje...
Jakiś Canon jakieś szkła...
#185
Hunt
-
- Użytkownik
- 563 postów
-
Lokalizacja:
Gdańsk
Napisano 24 marca 2008 - 14:53
Dziś postrzelałem sobie trochę do łysek 
63. "Jazda figurowa na lodzie"
64.Patrol...
65. Czemu te łyski muszą być czarno białe?? Potem rozpiętość matrycy nie wyrabia
63. "Jazda figurowa na lodzie"
64.Patrol...
65. Czemu te łyski muszą być czarno białe?? Potem rozpiętość matrycy nie wyrabia
Jakiś Canon jakieś szkła...
#188
kubaman
-
- Użytkownik
- 256 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 24 marca 2008 - 20:43
hmm, czy łyska jako jedyny chruściel nie powinna mieć błony między palcami ?
zdjęcia sympatyczne
zdjęcia sympatyczne
#189
Marcin STFN
-
- Użytkownik
- 1 775 postów
-
Lokalizacja:
Częstochowa/Gdańsk
Napisano 24 marca 2008 - 20:49
czy łyska jako jedyny chruściel nie powinna mieć błony między palcami ?
Błony nie ma, za to posiada takie zgrubienia na palcach jak widac na fotce 64
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#190
Hunt
-
- Użytkownik
- 563 postów
-
Lokalizacja:
Gdańsk
Napisano 25 marca 2008 - 13:16
posiada takie zgrubienia na palcach jak widac na fotce 64
Albo jeszcze lepiej na 66
66.
Jakiś Canon jakieś szkła...
#191
Napisano 25 marca 2008 - 18:19
Hunt, sadysto ! przypaliłeś jej czoło ! 
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.
#192
Hunt
-
- Użytkownik
- 563 postów
-
Lokalizacja:
Gdańsk
Napisano 25 marca 2008 - 18:51
To z zemsty za jej kontrastowe upierzenie
Jakiś Canon jakieś szkła...
#193
(Michał Vogelgesang)
Napisano 25 marca 2008 - 18:52
Fajna niezgraba
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#194
lynx
-
- Użytkownik
- 177 postów
- Wiek: 50
-
Lokalizacja:
Stężyca
Napisano 25 marca 2008 - 20:02
63 piękne .........Pudzian na lodzie
64 też super
pozdr.
.........Pudzian na lodzie 64 też super
pozdr.
Canon 7D/70-200/f4 IS
www.lynx4u.pl -> e-sklep DVB-T/SAT
www.lynx4u.pl -> e-sklep DVB-T/SAT
#195
donkeyshot
-
- Użytkownik
- 56 postów
-
Lokalizacja:
Koszalin
Napisano 31 marca 2008 - 20:28
67.
canon 400d + 400/5.6
#196
Napisano 07 kwietnia 2008 - 18:52
68.
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.
#197
Napisano 07 kwietnia 2008 - 19:37
BlueDun, dość blada ta fotka... o centralności nie wspominając.
#198
Napisano 07 kwietnia 2008 - 19:57
no blada , a jaka jest uschnięta trzcina ?
ciemnawo było , a niechciałem podchodzić do gniazdka i kadrować inaczej
ale horyzont prosty to co nie widać ?
ciemnawo było , a niechciałem podchodzić do gniazdka i kadrować inaczej
ale horyzont prosty to co nie widać ?
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.
#199
Napisano 07 kwietnia 2008 - 20:40
BlueDun,
Czy blada... blada, ale nie w tym rzecz. Blade rzeczy też potrafią być ładne. Zabrakło światła i urozmaicenia kompozycji. Blada fotka jest świetna jeśli ma dobrą plastykę, ta niestety nie ma.
Kapitalna sytuacja, ale zdjęcie raczej dokumentalne... przynajmniej jak na Ciebie
Zabrakło całej reszty. W kategorii 'proste horyzonty' 10/10 bo nawet nie da się stwierdzić gdzie jest linia poziomuale horyzont prosty to co nie widać ?
Czy blada... blada, ale nie w tym rzecz. Blade rzeczy też potrafią być ładne. Zabrakło światła i urozmaicenia kompozycji. Blada fotka jest świetna jeśli ma dobrą plastykę, ta niestety nie ma.
Kapitalna sytuacja, ale zdjęcie raczej dokumentalne... przynajmniej jak na Ciebie
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Wiatraki |
|
|
|
Mała Fatra (Slowacja) |
|
|
|
Piżmak - Ondatra zibethicus |
|
|
|
Salamandra czarna - Salamandra atra |
|
|
|
Płatkonóg płaskodzioby - Phalaropus fulicarius |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
