Łyska - Fulica atra
#162
Napisano 14 stycznia 2008 - 23:57
#163 (Michał Vogelgesang)
Napisano 15 stycznia 2008 - 21:28
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#164
Napisano 07 lutego 2008 - 13:24
53.
54.
#165
Napisano 07 lutego 2008 - 16:46
#166
Napisano 08 lutego 2008 - 21:47
#167
Napisano 07 marca 2008 - 20:08
56.zadyma
57.no to ja spadam........
Magnum43 znany ze statycznych nudnych ujęć .... Tym razem trochę dynamiki ...spodobało mi się jak te kurczaki po wodzie biegają i poświęciłem im chwilkę.
#168 (Michał Vogelgesang)
Napisano 07 marca 2008 - 21:40
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#169 (Piotr Kendzierski)
#170
Napisano 08 marca 2008 - 16:03
No właśnie się zastanawiam czy w takim ujęciu ostrość nie powinna byc na obydwu ptakach ?.... albo drugoplanowy ptak czy powinien być bardziej rozmyty ?Ja dodam coś mniej dynamicznego
Myslę że się nie obrazisz ale ja widziałbym to inaczej ...... to tylko moja ocena ..wciąż się uczę
#171 (Piotr Kendzierski)
Napisano 08 marca 2008 - 16:40
A czemu miałbym sie obrazić? Każda uwaga jest bardzo cenna, a też się uczę.Myslę że się nie obrazisz ale ja widziałbym to inaczej ...... to tylko moja ocena ..wciąż się uczę
Ja chętniej widziałbym kaczkę w tle bardziej rozmytą, ale niestety nie dało rady - to już było robione na pełnej dziurze (niestety małej )
#172
Napisano 08 marca 2008 - 18:38
No właśnie się zastanawiam czy w takim ujęciu ostrość nie powinna byc na obydwu ptakach ?.... albo drugoplanowy ptak czy powinien być bardziej rozmyty ?
Słuszne pytanie. Z chęcią tez poznam na nie odpowiedź
#173
Napisano 08 marca 2008 - 20:55
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#174 (Piotr Kendzierski)
Napisano 08 marca 2008 - 21:27
Ależ straszna aberacja...na łysce tuż przy tafli wody...
Chyba teraz trochę lepiej
#175
Napisano 09 marca 2008 - 08:35
czy w takim ujęciu ostrość nie powinna byc na obydwu ptakach
odwieczny dylemat...co powinno być ostre a co nie...
w tym przypadku odpowiedź jest w miarę prosta - to wątek o łysce, więc ostar powinna być tylko łyska
Ale gdyby to były dwie łyski? Myślę że to dobry temat do rozprawki w pochmurne niedzielne przedpołudnie....o wnioskach napiszę coś wieczorkiem...
Nie wiem jakie aberracje były poprzednio, ale teraz też trochę je widać, może nie rażą, ale ciągle są...
#176
Napisano 16 marca 2008 - 12:16
59
#177 (Krzysztof Krahel)
Napisano 16 marca 2008 - 12:17
#178
Napisano 16 marca 2008 - 12:19
Nie przeszkadza nawet lekki przepał na dziobie.
#179
Napisano 16 marca 2008 - 12:26
pozdr
#180
Napisano 16 marca 2008 - 12:27
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Wiatraki |
|
||
Mała Fatra (Slowacja) |
|
|
|
Piżmak - Ondatra zibethicus |
|
|
|
Salamandra czarna - Salamandra atra |
|
||
Płatkonóg płaskodzioby - Phalaropus fulicarius |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych