64 odpowiedzi w tym temacie

[comatus]

Wiem, że kadr niezbyt ciekawy, ale wtedy nie zwracaem uwagi na kadr
Ptaszki złapane na początku czerwca na Babich Dołach w Gdyni (Torpedownia)

1.


http://img101.images...cture114up9.jpg

[chemik]

Fajnie, mamy nowy gatunek na forum. Moje gratulacje A że kadr nie najlepszy, no cóż, będą lepsze. Mam nadzieję

[comatus]

Fajnie, mamy nowy gatunek na forum.

Z tego właśnie powodu zdecydowałem sie na zamieszczenie

[mmosk]

Co by niemonozyc postow wstawiam swoje zdjecia tego gatunku. Zdjecia zrobione na spitsbergenie w okresie gdy samice wysiadywaly jaj. Calkiem bezpieczne miejsca sobie znajduja bo na malych wysepkach gdzie zaden lis siedo nich nie dostanie. Groza wiec im tylko inne ptaki. Robione aparatem Nikon D80 a obiektyw to Sigma 70-200/2.8 EX + sigma TC 1.4x EX.

fot2 - samiec w locie


tu mozna zobaczyc jeszcze dwa samce w locie
http://www.arktyka.o... ... SC4735.jpg

fot3 - samica na gniezdzie Zdjecie zrobione z pontonu (jak i wszytskie) bez schodzenia na brzeg aby nieploszyc ptakow


fot4 - samiec a za nim ledwie widoczna samica na gniezdzie

[tomajk]

mmosk,
Człowieku wstaw jedną fotkę, to może ktoś coś sensownego ci powie na jej temat, jeśli tylko chcesz się pochwalić wycieczką, to chyba nie trafiłeś dobrze, przynajmniej z zasadami.

Ja mogę tylko tyle powiedzieć, że 1 jest gicio, choć nie jest jakaś porywająca, ale jakość na wysokim poziomie, na następne nie czekam, bo szkoda czasu.

[mmosk]

mmosk,
Człowieku wstaw jedną fotkę, to może ktoś coś sensownego ci powie na jej temat, jeśli tylko chcesz się pochwalić wycieczką, to chyba nie trafiłeś dobrze, przynajmniej z zasadami.

Ja mogę tylko tyle powiedzieć, że 1 jest gicio, choć nie jest jakaś porywająca, ale jakość na wysokim poziomie, na następne nie czekam, bo szkoda czasu.

Co do ilosci wstawianych zdjec to niewidzialem zadnych zasad z tym zwiazanych. Wszyscy wstawiaja i czasami jest tego wiele. jednak aktualnie w dobie coraz szybszego internetu mysle, ze niepowinno to sprawaic nikomu problemu. A wstawianie zdjec to nie ejst chwalenie sie wycieczka tylko zaporszenie do dyskuskji i ich prezentacja. Tak wiec dziekuje za opinie o pieorwszym.

[Dunadan]

mmosk, w regulaminie jest jasno napisane że wstawiamy w jednym poście 3 fotki przy czym nie walimy 5 postów jeden za drugim i w każdym po 3 fotki...
To raz, dwa - widziałeś gdzieś żeby kiedykolwiek ktokolwiek na tym forum wstawił więcej jak 3? ( jesli tak zrobił to juz zdążyliśmy to uciąć ). Sam pomyśl - wolałbyś oglądać i oceniać każde 50 zdjęć czy 5?...

Trzy - ponumeruj proszę fotki tak jak należy

Cztery - fotki super, a raczej 2 ( według numeracji tematu!!! ) jest zarąbista - reszta już nie robi takiego wrażenia - gratuluję spotkania.

[mmosk]

mmosk, w regulaminie jest jasno napisane że wstawiamy w jednym poście 3 fotki przy czym nie walimy 5 postów jeden za drugim i w każdym po 3 fotki...
To raz, dwa - widziałeś gdzieś żeby kiedykolwiek ktokolwiek na tym forum wstawił więcej jak 3? ( jesli tak zrobił to juz zdążyliśmy to uciąć ). Sam pomyśl - wolałbyś oglądać i oceniać każde 50 zdjęć czy 5?...

Trzy - ponumeruj proszę fotki tak jak należy

Cztery - fotki super, a raczej 2 ( według numeracji tematu!!! ) jest zarąbista - reszta już nie robi takiego wrażenia - gratuluję spotkania.

Co do numeracji to poprawie, ale jakos nie widze zdjecia nr 1 wiec nie wiem co z tym jest.

[Dunadan]

faktycznie fotka nr 1 coś jest skopana

[tomajk]

w dobie coraz szybszego internetu mysle, ze niepowinno to sprawaic nikomu problemu.

Tak żeby przeczytać zasady korzystania z forum i szacunek dla jego użytkowników.
W dzisiejszych czasach czytanie też nie powinno sprawiać problemu.

Co do fotek, to pozostawiłbym tylko nr.2 a reszta do kosza.

[BlueDun]

tomajk, strażnik teksasu hehe , w sumie to ktos musi


mmosk,
fota 2 bardzo ciekawa , masz tą mozliwość, że bywasz w miejscach , o których ja mogę tylko pomarzyć
3 dobra , 4 gdyby nie tematyka , taka sobie

[Dunadan]

tomajk, nie zgiodzę się z tobą co do fotek które powinny wylądowac w koszu. IMHO nr 4 ( według numeracji wątku ) jest bardzo ciekawa - sory, nigdy nie widziałem samicy edredona na gnieździe 4 też jest ciekawa...

[Michał M]

Wiem, że offtopuję, ale czy mógłbym prosić z tego miejsca mmosk-a i wszystkich, żeby trzymali się regulaminowych 800 pikseli szerokości fotki, bo my biedni posiadacze monitorów z rozdwielczością 1024x768 mamy rozjechane forum i bardzo nieprzyjemnie się ogląda i czyta, bardzo o to proszę.
A żeby nie być całkiem poza tematem to moim zdaniem zdjęcie numer 2 jest chyba najlepsze. "3" jest za to ciekawa przyrodniczo, choć z podglądaniem gniazd zawsze wiążą sie jakieś kontrowersje, ale przy odpowiednim zachowaniu... zresztą ja się nie znam.
Wiem natomiast że zrobić zdjęcie czarno-białemu właściwie ptakowi na śniegu na pewno nie jest łatwo, więc fotki i tak udane.

[Dunadan]

Zmieniłem już rozmiar

[chemik]

Wg mnie najlepsza 2 i zaraz po niej 3. ! nie widzę, a 4 taka sobie.
Michał M, uważam że twoja prośba jest jak najbardziej na miejscu. Jeszcze kilka miesięcy temu sam miałem podobny monitor. Obecnie ma 1440 x 900, ale i tak czasem potrafi przeszkadzać rozjechane forum...

[pczarnul]

Widzę, iż w temacie mały ruch.
Tym razem nie byłem do końca zadowolony z ostrego światła. Perspektywa też nie jest idealna, ale nie dało się inaczej. Muszę przejrzeć jeszcze kartę - zrobiłem wiele fotek - na gorąco wrzucam pierwsze z brzegu.
5


6


7

[chemik]

Piękny.

[comatus]

pczarnul, złapany w Trójmieście?

[awilus]

pczarnul, polubiłem twoją zieloną tonację, Na 5 świetnie przyjął tą falę na klatę

[ŁUKASZ SZIN]

pczarnul,


Piękne