Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Mewa śmieszka - Larus ridibundus


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
456 odpowiedzi w tym temacie

#1 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 00:10

postanowiłem założyc , bo chyba nie ma, wątek z odrębnym gatunkiem , nie wiem ,czy tak można ? :-? jak nie to moderujcie :lol:

1.Dołączona grafika

#2 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 listopada 2007 - 09:33

Przeniosę do ogólnego wątku mew - nie ma sensu rozwodzić się nad pojedynczymi gatunkami... zrobię to póxniej bo na mnie rodzice krzyczą :mrgreen:

:ninja:


#3 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 09:49

według takiej klasyfikacji to powinny zniknąc mewy rzeczne , i inne także , albo brodżce , jeżeli jedynym argumentem jest ilośc zdjęć to można to zmienić :)
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#4 Marcin STFN

Marcin STFN
  • Użytkownik
  • 1 775 postów
  • Lokalizacja:
    Częstochowa/Gdańsk

Napisano 01 listopada 2007 - 10:01

mewy rzeczne

A cóż to takiego :?: ;-)
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl

#5 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 10:03

mewy rzeczne

A cóż to takiego :?: ;-)


czy ty tylko śledzisz moje wpadki , ?? bo jakoś chęci do komentowania efektów pracy nie widać , poza jednym przepaleniem , o rybitwy mi chodziło ;-)

#6 Marcin STFN

Marcin STFN
  • Użytkownik
  • 1 775 postów
  • Lokalizacja:
    Częstochowa/Gdańsk

Napisano 01 listopada 2007 - 10:13

czy ty tylko śledzisz moje wpadki , ??

:mrgreen: :mrgreen: Po prostu lubię jak wszystko jest zgodne z prawdą.

bo jakoś chęci do komentowania efektów pracy nie widać , poza jednym przepaleniem

Czasem coś tam komentuje, np. ostatnio rybitwe popielatą i łabędzie nieme. BlueDun, skoro tak bardzo się domagasz to skupię się bardziej na Twoich fotach :mrgreen:
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl

#7 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 10:24

Marcin STFN, no ,aż tak sie nie domagam :mrgreen:

nie chciałem ,zeby kontekst był jakis agresywny ;-) , tak jakos poogladałem i stwierdziłem ,ze niby dlaczego nie ma byc mewy smieszki ?
u jednych sa tony brodżcy i mew popielatych , na mnie robią :shock: latajace stada smieszek , nic w wątku nie było by chyba złego ?
:roll:

#8 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 listopada 2007 - 13:12

BlueDun,

według takiej klasyfikacji to powinny zniknąc mewy rzeczne , i inne także


I masz rację w sumie to się już nad tym zastanawiamy co zrobić... przemyślimy sprawę.

Co do fotki - moment rewelka ale przydałoby się szerze ;-) masz zooma, korzystaj z niego ( choć domyślam się ze to był ułamek sekundy... )

:ninja:


#9 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 01 listopada 2007 - 15:41

Moment świetny, ale kadr już nie bardzo ;-) Co do łączenia wątków raczej jestem na nie. Od razu uzasadniam: szukając zdjęcia konkretnego gatunku ciężko byłoby znaleźć w tak połączonych wątkach. A tak jak mamy wątki gatunkowe, jest o wiele łatwiej.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#10 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 16:29

chemik, imho :roll: ma racje ( nie chodzi o ten watek ) ale to jest forum poznawcze , chyba ;-) , wpisywałem już w wyszukiwarke gatunki i jest ok tak znajdować ,nie szukająć w wątku rybitwy jakiegos gatunku .
administracjo pomyśl :blink: nad tym tematem jeszcze może ???

2.polowanko


Dołączona grafika


3. jedzonko

Dołączona grafika

4.latanko :mrgreen:

Dołączona grafika

#11 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 01 listopada 2007 - 16:32

3 i 4 świetne :mrgreen:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#12 brzeziu

brzeziu
  • Użytkownik
  • 704 postów
  • Lokalizacja:
    wsi wesoła

Napisano 01 listopada 2007 - 19:49

BlueDun nie odbierz tego jako jakiś atak ,
ale wolę jakoś tak neutralnie podpisane fotki .

pozdrawiam
ponurak brzeziu


a co do fotek
3ka na tak ;-)
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl

#13 guest1

guest1
  • Użytkownik
  • 338 postów
  • Lokalizacja:
    Opole

Napisano 01 listopada 2007 - 20:07

5
Dołączona grafika
6
Dołączona grafika
7
Dołączona grafika

#14 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 listopada 2007 - 20:17

BlueDun, 3 i 4 niemal pierwsza klasa! bardzo ciekawe scenki

guest1, niesamowite ujęcia :shock: - jaka szkoda tych uciętych skrzydeł na 7... choć z drugiej strony są one nieco usprawiedliwione i cięcie tak bardzo nie przeszkadza...

:ninja:


#15 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 21:24

brzeziu, nie chce ,żebyś przeżywał traumy , uroczyście przyrzekam ,że spróbuję się od komentarzy i wtrętów powstrzymać

8.
Dołączona grafika

#16 brzeziu

brzeziu
  • Użytkownik
  • 704 postów
  • Lokalizacja:
    wsi wesoła

Napisano 02 listopada 2007 - 09:02

uroczyście przyrzekam ,że spróbuję się od komentarzy i wtrętów powstrzymać

:-D Super !
Po prostu jak czytam podpis pod fotką to się jakoś nastawiam do jej odbioru .

A już najgorsze to chyba są : "to jest fajne ale ta gałązka ... bo wtedy światło itd... "
W wytłumaczeniu , w odpowiedzi na jakiegoś posta jak najbardziej popieram
ale przed oceną fotki NIE :mrgreen:

quest 5,6 ładne .
BlueDun 8 ... coraz lepiej .
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl

#17 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 11 listopada 2007 - 21:30

9.Dołączona grafika

się przepaliło , dlaczego przy wołaniu rawa nie pokazuje na czerwono przepału , ale braki w cieniach na niebiesko tak ?
hm :-? wcześniej pokazywało .

#18 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 listopada 2007 - 21:33

BlueDun, IMHO nie ma przepału - spróbuj użyć opcji shadow/highlight jeśli używasz photoshopa albo lightroom ( tam się nazywa recovery )

:ninja:


#19 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 11 listopada 2007 - 21:52

Dunadan, odrobine jest ,, dlaczego nie pokazuje więc ? czy mogłem cos poprzestawiać ?
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#20 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 listopada 2007 - 21:59

BlueDun, spróbuj zmniejszyć naświetlenie do minium - możliwe że pojawią się szczegóły...

:ninja:






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych