sergeant

Stabilizacja w korpusie Pentaxa działa sprawnie.Korpus D7100 ma większe możliwości "filmowe" i większą rozdzielczość. Pentax jest porządnie uszczelniony i nigdy mnie nie zawiódł.Nikona nie znam z własnych doświadczeń i pytam innych użytkowników.

Oglądając testy szkiełka nikona o raz pentaxa wydaje mi się że Nikkor wypada słabiej .Ale to tylko testy a nie praktyka.

Może podepnę się do tematu. Mam okazje kupić w rozsądnej cenie Pentaxa K-5IIS (jeśli się mocno się postaram to może K-3) ale w niewiele większych pieniądzach czai się Nikon D7100 . Pentaxa znam , sam niedawno sprzedałem K-5II z myślą o wymianie na wersje S lub K-3 .Problem jest tylko ze szkiełkiem : pod Pentaxa chciałbym Pentax DA* 300 mm f/4 ED [IF] SDM  a oglądając ofertę Nikona spotkałem się z Nikkor AF-S 300 mm f/4 IF-ED . Który zestaw będzie lepszy ? Ta sama klasa optyki ? Który generuje lepszy "obrazek " ? Czy ktoś może pokazać w pełnym rozmiarze jakieś sample z wymienionych zestawów ? Wiem że 300 mm to niewiele w wypadku fotografii ptaków ale czasami fotografuje również zawody lekkoatletyczne i tu wystarcza mm. Uwielbiam spacery po lesie i obserwacje ptaków i pomyślałem o możliwości uwiecznienia spotkanych "pierzastych".

Kolejne pytanie do właścicieli wymienionych obiektywów : Jak jest z awaryjnością ? Czy zakup używanego szkła jest dużym ryzykiem ?