- Fotoprzyroda.pl
- > Przeglądanie profilu: Posty: adf1985
adf1985
Rejestracja: 03 wrz 2021Poza forum Ostatnio: 29 sty 2022 07:08
Statystyki
- Grupa: Małomówny
- Całość postów: 22
- Odwiedzin: 1 582
- Wiek: 38 lat
- Urodziny: Grudzień 30, 1985
-
Płeć
Mężczyzna
-
Imię
Bartosz
-
Zainteresowania
Fotografia przyrodnicza
Jazda na rowerze
Strzelectwo
Sprzęt
-
Marka aparatu
Canon
-
Model aparatu
EOS 7D Mark II
-
Używane obiektywy
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 70-200mm f/4.0 IS USM L
Canon EF 400mm f/5.6 USM L
Canon Extender EF 1.4 II
Ostatnio byli
Moje posty
W temacie: 300mm 2.8 na aps-c vs 500mm 4.0 na full frame
25 listopada 2021 - 21:19
Pod apsc potrzebne jest jak dla mnie w zasadzie glownie UWA i standardowy zoom (mam oba obecnie). Reszta z pelnoklatkowych mozna uzywac
W temacie: 300mm 2.8 na aps-c vs 500mm 4.0 na full frame
25 listopada 2021 - 18:57
Dzięki, moze Canon wypuści wreszcie R7 w 2022 roku
W temacie: 300mm 2.8 na aps-c vs 500mm 4.0 na full frame
23 listopada 2021 - 15:00
Też tak słyszałem. Jak Canon nic nie wypusci w tym zakresie do momentu uzbierania na pelna klatke, to ta sigma bedzie w kregu zainteresowan
W temacie: 300mm 2.8 na aps-c vs 500mm 4.0 na full frame
23 listopada 2021 - 11:07
Ok, juz sie dowiedzialem. Pelna klatka daje lepsze odwzorowanie szczegolu, bo ma piksele rozlozone na wiekszej powierzchni plus wieksza dynamike tonalna i lepsze odwzorowanie kolorow.
Czyli dla mnie aby budzet wytrzymal, to jednak pelna klatka i np. 60-600 sport sigmy
Czyli dla mnie aby budzet wytrzymal, to jednak pelna klatka i np. 60-600 sport sigmy
W temacie: 300mm 2.8 na aps-c vs 500mm 4.0 na full frame
23 listopada 2021 - 10:31
Dla mnie to nie problem, że jestem w błędzie, sam tak czuję, ale pytanie dlaczego jestem w błędzie. Gdzie jest przewaga pełnej klatki poza mniejszymi szumami i lepszą rozpiętością tonalną?
- Fotoprzyroda.pl
- > Przeglądanie profilu: Posty: adf1985
- Privacy Policy
- Regulamin forum ·