448.
Był tak blisko, Ze nie zmieścił się w obiektywie 300 i pełnej klatce....
https://lh3.googleus...5A=w900-h601-no
przepraszam ale mam kłopot z wklejeniem zdjęcia
13 września 2015 - 20:18
448.
Był tak blisko, Ze nie zmieścił się w obiektywie 300 i pełnej klatce....
https://lh3.googleus...5A=w900-h601-no
przepraszam ale mam kłopot z wklejeniem zdjęcia
15 lipca 2015 - 19:17
wedle życzenia, ale.... to chyba za duża ingerencja
217.
15 lipca 2015 - 16:18
2194.
15 lipca 2015 - 16:06
216
15 lipca 2015 - 15:49
Moją przygodę z Lustrzankami cyfrowymi zacząłem z Nikonem D5100 i zestawem obiektywów jak w twoim poście. Do dziś po 2 latach zostało mi z tego tylko body a reszty cieszyłem się, że udało mi się sprzedać komuś kto pstryka okazyjnie zdjęcia.55-300 VR nie nadaje się do fotografii przyrodniczej. Kupiłem Nikora 300/4 i różnica w jakości zdjęcia jest ogromna, a cena używanego teraz to około 2800 zł. A z krótkich to np.obiektyw 35 mm F1.8G AF-S DX Nikkor za ok. 700 zł. A body to tak jak Vulpes pisze lepiej te z 7... na początku.
Community Forum Software by IP.Board
Właściciel: Webrange